被告现持有依法登记的营业执照，原告称已解除其法定代表人身份不符合公司法规定。关于土地开发，被告所签订协议，因侵犯其他股东权利，属无效行为。 被告为支持其主张 真实，有效证据；证据（七）系公司内部文某，为有效证据。 华夏物证鉴定中心鉴定结论，被告提出异议后，双方在本院技术室人员的主持下，又依证据规则相关 ...

权利”的理由，因原告与培训中心所签的苗木代育协议，原告方采用的是“公司+农户”的经营模式，原告不可能拥有数百亩的土地，原告与农户联合种植应 农业大学和河南农大园实业有限公司不承担民事责任。 三、驳回原告南召县宏发科技开发有限公司的其它诉讼请求。 四、驳回反诉原告河南农大园实业有限公司对反诉被告南召县宏 ...

月28日，衡阳市委政策研究室、市委党史办、市政府信访办、市政府城管办、市政府经济信息中心向衡阳市委、市政府提交《关于联合集资建房的报告》，要求在雁峰区 塘3-X号地段被渔溪公司开发后，用于安置拆迁户和商品房开发，该地段上的房产业主及拆迁户大多数已办理房屋产权证和国有土地使用权证。 本院认为，人民法院 ...

区域签订的代理合同无效，没有法律约束力。世纪公司既未取得种子经营许可证又未经中农中心书面委托即经营种子的行为违反了种子经营许可制度，经营行为违法，世纪公司要求 合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告北京中农金土地农业发展研究中心退还原告河北世纪兴农科技开发有限公司种子费二万九千七百五十元，于本判决 ...

。2004年11月2日，沈阳万利商业中心变更诉讼请求为：原告沈阳万利商业中心诉被告沈阳市和平区文体局《联合开发和平区文化体育局综合楼项目协议》纠纷一案 ”，违反法律强制性规定，是无效协议。综合楼项目协议所使用的是国家划拨的土地，其用途为公益事业。而“综合楼项目协议”为营利性经营用地。因此依据我国土地法 ...

使用证”一份，以证明我们对该土地的使用权受法律保护。以上这四份证据都共同证明了本案的事实，我们与市场发展中心合伙开发建设步行街及市场发展 以青少年宫步行街商铺抵账协议为无效合同。” 二审案件受理费1000元，由汝阳县市场发展服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判长：周艺军 审判员：吴敏 代理审判员： ...

月郭某某由南阳市人事局人才中心聘用为干部。 （6）二被告人聘用干部审批表。证明二被告人系轧花厂聘用干部。 （7）城区轧花厂土地开发的协议、合同。证明 。 （8）南阳市卧龙区供销社会议纪要、会议记录。证明了沙某某系处置该厂土地领导小组的成员。 （9）南阳市卧龙区机构编制[2007]X号文件。证明2007 ...

教中心协议书》及补充协议。约定由被告提供土地，原告筹措资金共同开发建设康教中心楼和福利综合业务楼。协议签订后，原告筹措资金办理了前期有关建筑手续，并 发包给一建工程处承建，实属违约。1999年10月28日，原告以舞钢市黎明房地产开发处名义将残联诉至中院，经中院一审、省高院二审判决，中院依法强制执行，将 ...

使用证”一份，以证明我们对该土地的使用权受法律保护。以上这四份证据都共同证明了本案的事实，我们与市场发展中心合伙开发建设步行街及市场发展 以青少年宫步行街商铺抵账协议为无效合同。” 二审案件受理费1000元，由汝阳县市场发展服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判长：周艺军 审判员：吴敏 代理审判员： ...

元；诉讼费及实际支出费用由被告承担。 被告罗某乙辩称，纷争地块原属水产市场开发范围内的一块水塘，该水塘受到多年的污染而影响了包括被告在内的多家居民的 不予采信。 本院认为，原告罗某甲在泰和县土地储备交易中心通过公开竞标方式，依法取得了万合圩镇6289平方米土地范围的开发使用权。被告罗某乙所占有的在泰和 ...