相邻关系，任何人在行使自己权利的同时，不得妨碍他方享有的通行、排水等相邻权。上诉人与被上诉人家房屋相邻，被上诉人家翻建房屋应当在国家土地管理部门批准的 无不妥。关于上诉人诉请被上诉人退出滴水巷道、恢复原状，因涉及拆除占用公共地面上的建筑物，依法应由国家有关部门处理，本院不作处理。关于上诉人认为双方相邻 ...

盖的库房、铺面、办公楼等固定资产，合同期满后，所有建筑物归甲方所有。2003年7月21日原告森达公司与被告正方公司签订了《转让协议》，内容为：原告 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

，不享有优先受偿权。因该抵押物系国有划拔土地使用权及其附着于该划拔土地之上的建筑物，该抵押应当履行法定的审批手续而未经审批，该抵押应当认定无效。另该 请求及其事实与理由、重庆长城资产办的答辩意见及相关某律适用的争议焦点，分别评判如下： （一）重庆长城资产办对丰沛公司的抵押权效力异议是否享有诉讼权利，其 ...

条中明确了由乙方即被告负责该宗地建筑物的承建施工和室内外装饰工程某建设，其中的建筑物包括国有资金投入的质监办公大楼，这与《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款 中并无诉求，故本院对此不作评判，被告享有另行起诉的权利。至于被告辩解《土地联合开发协议》的第六条规定内容“在购得该宗地后才产生法律效力”，系 ...

估算为：项目投资总额约3,400万美元，其中构成建筑物为932万美元，购置安装设备和装潢部分1,370万美元，土地使用权转让金，按每平方米200美元计，须支付转让金 第三人德城公司利益受损，在请求第三人德城公司向被告振城公司主张权利未果的情况下，原告平海公司遂以自己名义向本院提起诉讼。原告平海公司的 ...

盖的库房、铺面、办公楼等固定资产，合同期满后，所有建筑物归甲方所有。2003年7月21日原告森达公司与被告正方公司签订了《转让协议》，内容为：原告 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

相邻关系，任何人在行使自己权利的同时，不得妨碍他方享有的通行、排水等相邻权。上诉人与被上诉人家房屋相邻，被上诉人家翻建房屋应当在国家土地管理部门批准的 无不妥。关于上诉人诉请被上诉人退出滴水巷道、恢复原状，因涉及拆除占用公共地面上的建筑物，依法应由国家有关部门处理，本院不作处理。关于上诉人认为双方相邻 ...

，结算造价共x。55元。 另查明，涉讼工程的报建单位、涉讼建筑物的土地使用权人及讼争房产建成后办理的产权证所有权人均是被告南海中行。 1992年，南海中行 中的关系，据此，推定被告南海中行与中兴公司是委托建设讼争房产关系，建设涉讼房产合同项下的相关权利义务应由被告南海中行承受。本案讼争合同没有违反国家 ...

的，由批准征用土地的人民政府裁决。本案征地范围内的地上附着物补偿标准尚未制定，本案纠纷，不属于本院民事诉讼受理范围，原告应向有关行政部门主张权利。依照《中华人民 查明的事实，土地发展中心与高黎股份合作社签订的《征地补偿协议》第五条约定：“对在本协议征地范围内需清拆又未计算补偿的地上建筑物、附着农业生产 ...

第三人开庭审理建设工程施工合同纠纷，是变相争夺案件管辖权和故意侵犯当事人诉讼权利的非法行为。 金庐陵事务所陈述称：一、金庐陵事务所不存在出具虚假 应否承担民事责任；十三、清算组对井冈山大酒店已建成的建筑物是否享有优先受偿权。 关于清算组要求解除与井冈山大酒店签订的《建设工程施工合同》和《补充协议书》的 ...