。合某公司于2002年3月7日与广州市国土资源和房屋管理局签订土地使用合某。根据《权益转让合某》第2.2(5)条规定，扣除280日，因此，第五期 的《广州市房地产权属证明书》。截至2003年7月24日，侨鹏公司已将上述土地使用权出让金和契税全部缴清。 又查，被告向原告支付前三期权益转让费2500万元， ...

华律师事务所律师。 上诉人浙江省丽水市制锁公司(下称制锁公司)、林某因股份转让合同纠纷一案，不服丽水地区中级人民法院(1998)丽中经初字第X号民事判决， 款10.6万元，因被上诉人并未交付上诉人设备，亦不应由上诉人负担；土地基础及马路涵洞等配套设施29.1万元，绝大部分是白条支出，没有真实性。原审判 ...

付给原承包人；2、上诉人与原承包人签订土地转让合同后，依法享有和承担该土地的一切权利义务，当然包括了获得土地补偿费用的权利；《中华人民共和国 是集体经济组织成员的身份关系而进行补偿；3、上诉人有权获得其承包地的土地补偿费。 被上诉人南岸国土局未向本院提交答辩状。 被上诉人即原审被告南岸国土局向一审法院 ...

被告的作法，系以合法形式掩盖其非法占有划拨土地使用权价值，违反了划拨土地转让的强制性规定，侵害了国家土地使用权制度，损害了国家利益，因而双方所签订“ 的补偿1400元及滞纳金1440元。 另查明，“璧山璧南物业发展有限公司”在双方签订转让合同前未经工商行政管理机关注册。罗某华于2003年12月6日死亡 ...

人民政府)。 法定代表人高某，该区区长。 委托代理人卢某，该区财办主任。 被告黄冈市土地管理局。 法定代表人张某，该局局长。 委托代理人熊某，该局干部。 委托代理人 市场建设管理委员会于1995年5月19日前未取得该土地的使用权，该管委会与融昌公司签订的土地转让合同不受法律保护；二、原告未按法律的规定 ...

律师。 上诉人喻某因与安徽华福投资有限公司(以下简称华福公司)报批土地预付款转让合同纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2004)淮民二初字第127号 签订了协议，约定双方共同申请注销嘉泰公司，双方已汇入凤阳县国土局作为报批土地预付款1500万元资金中的1300万元的权属归喻某所有，200万元的权属归 ...

：优龙会议中心）、被告北京优龙房地产开发有限公司（以下简称：优龙公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅担任审判长，与人民陪审员马 用2001出第X号）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿的权利。上述国有土地使用权及房产折价、拍卖或变卖的价款超过上述第一项未履行数额的部分归被告北京 ...

债务，致被告未能及时偿付下欠购房款，不能认定被告已构成违约，故对原告请求解除合同并支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第 的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告之间所签订的《房屋土地转让合同》有效；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由二原告 ...

判决：一、解除原告傅某与被告何某于2004年3月16日签订的《土地使用权转让合同》；二、被告何某应返还定金60000元给原告傅某；三、被告何 人交付房地，但上诉人每次都是以其他理由劝被上诉人耐心等待。上诉人现已无法履行合同，应退回定金给被上诉人，并承担赔偿责任。一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回 ...

该7张借条或收条所显示的款项总额为230万元，并且均证明了款项的用途——办理土地相关手续。与双方签订的联合开发建设协议书、工程补充协议相互印证，从另一方面证明了 异议，但认为此借条已因2007年8月27日双方与隆兴公司所签土地转让合同的履行而消亡。 本院再审查明，2001年4月8日，申诉人河南省荥阳郑 ...