返还。由于被告擅自占用集体土地修建厂房，被行政处罚，并在收到行政处罚决定书后向某告转让被没收的建筑物，被告的过错是导致合同无效的主要原因，故被告 则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6200元，保全费5000元，合计11200元，由被告任 ...

日受理后，依法组成由审判员欧阳卓担任审判长，人民陪审员覃守业、陆丽宾参加的合议庭，于2012年3月31日公开开庭审理了本案。书记员辛兵兵担任记录。 的请求，也没有法律依据。综上所述，原告提出原、被告签订的《土地承包经营权转让合同》无效及要求返还转让土地的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 ...

某，根据2002年五岳公司与重庆市秀山县政府签订《秀山县站前大道工程建设合同书》的约定，2005年12月重庆市秀山县国土局确权归五岳公司享有使用权，后五岳公司 而未履行的相应土地的交付义务，是涉及合同履行的典型的有名合同之债，不同于涉及土地权属争执的物权纠纷。由此，秀山路桥公司关于债权转让合同无效及 ...

股权转让协议》内容与4.27协议一致。 2009年4月26日、27日《股权转让协议》先后在厦门市外商投资局、厦门市工商行政管理局获得审批备案和完成相应变更登记。 经 法规的强制性规定，不应以此认定合某为无效。（二）在协议没有约定的情况下，本案股权转让所涉及的项目、土地如果产生增值税，当然应由增值受益方 ...

年5月21日洛阳市人民政府下发洛土[2004]X号文件，同意为环球公某补办国有土地使用权出让手续。2004年6月29日，洛阳市国土资源局下发洛国土[2004]X号文件， 于2006年5月31日将位于洛阳市X镇X路约40余亩的土地转让给原华景公某的行为无效。 三、杨某乙于本判决生效后十日内支付洛阳市环球 ...

房产买卖行为没有经过国有资产管理部门审批，程序违法，要求依法确认双方所签售房合同无效的诉请，事实清楚，证据充分，该院予以支持。鉴于上述，依照《中华人民共和国 合同，属于适用法律错误。1、《企业国有产权转让暂行管理办法》系部门规章，确认合同无效，不得以地方性法规、行政规章为依据。2、《国有资产评估管理 ...

》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效”。采取转让形式流转土地的必须经过发包方同意。被上诉人不经发包人同意 是否应支付承包费给被上诉人2、一审判决程序是否合法 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。各方当事人除认为一审判决叙述事实 ...

）； ③出让面积x平方米； ④竞得人常德佳家公司； ⑤总地价为1060万元；土地出让金某180万元； ⑥常德佳家公司同意将履约保证金180万元人民币转为出让金某税款 为商住，过户时不变更为商住即转让合同无效，总价款1160万元（含地上附着物，补交的土地出让金某转让过程中应缴的各种税费在内）； 2、原告 ...

）； ③出让面积x平方米； ④竞得人常德佳家公司； ⑤总地价为1060万元；土地出让金某180万元； ⑥常德佳家公司同意将履约保证金180万元人民币转为出让金某税款 为商住，过户时不变更为商住即转让合同无效，总价款1160万元（含地上附着物，补交的土地出让金某转让过程中应缴的各种税费在内）； 2、原告 ...

）； ③出让面积x平方米； ④竞得人常德佳家公司； ⑤总地价为1060万元；土地出让金某180万元； ⑥常德佳家公司同意将履约保证金180万元人民币转为出让金某税款 为商住，过户时不变更为商住即转让合同无效，总价款1160万元（含地上附着物，补交的土地出让金某转让过程中应缴的各种税费在内）； 2、原告 ...