是以合同无效作为理由，那应是民事法律关系。三、政府收地行为违法。没有法律规定拖欠土地出让金政府可以行政决定收地，其如认为合同违约，完全可通过民事诉讼 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０元由万宁市政府、万宁市国土局共同负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 ...

确认秀山县政府于2003年8月29日发布的秀山府通(2002)X号拆迁通告违法，以(2004)渝四中法行初字第X号行政判决，确认秀山县政府为第 （103万元）取得原秀山土家族苗族自治县糖酒公司王某董仓库房屋所有权和土地使用权，其中建筑面积为2383.63平方米，房屋占地面积为1795平方米，总占地面积 ...

的顺国征用（1992）X号《关于同意出让土地的批复》违法；驳回原告的第1、2、4项诉讼请求。案件诉讼费100元由原、被告各承担50元。 但是法院判令上诉人作为股东的顺德东南亚地产发展有限公司承担顺德东南亚地产发展公司在该土地上的开发活动所导致的债务，是因为法院的民事判决在事实上认定顺德东南亚地产发展 ...

资源局作出琼山土环资函（２００２）２４４号《关于琼山市灵山粮食管理所转让土地使用权给琼山佳妮达贸易有限公司的批复》，同意原琼山市粮食局及下属单位粮管所 《国有土地使用证》违法，海口市人民政府对此采取相应的补救措施； 三、驳回海口市美兰区X镇X村民委员会大统上经济社的诉讼请求。 本案一审、二审案件受理费 ...

，其下达的保府函[2002]X号函同意县水泥厂征用金江农场八队118亩的土地扩建县水泥厂是违法的，其在未取得合法批准的情况下擅自实施收回金江农场国有农用地118亩 判决； 二、驳回姚某某、许某甲、李某某、谢某乙的起诉。 一、二审案件受理费共计200元由姚某某、许某甲、李某某、谢某乙共同负担。 本裁定为 ...

撤销安政国用(1998)字第（略）号、第（略）号《国有土地使用证》。案件受理费10万元，由原告负担。 原审原告不服一审判决，提起上诉。上诉的主要 行政机关因自己工作失误而将原先错误的许可证或执照收回的行为，因相对人没有违法行为存在，因而不属于行政处罚。本案被上诉人撤销上述“两证”的被诉具体行政行为符合 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为，(2005)河行初字第X号土地行政处理案件中，本院以三被告实施的土地开发整理行为并未违反有关法律规定，其基于土地 的承包经营权，只有合法的权益才受法律保护，上诉人对涉案土地没有合法使用权，只有合法的权益被违法的行为侵犯时才能获得赔偿。上诉人不具有诉讼主体资格。三 ...

9日给第三人蒙某闯颁发横国用（2009）第（略）号《国有土地使用证》违法。二审判决书送达后，本院恢复审理本案。本案现已审理终结。 被告横县人民政府于2010年 日颁发给第三人蒙某的横国用（2010）第（略）号《国有土地使用证》。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

某又以被告逾期办证行为违法为由向本院提起行政诉讼，要求判如所请。 本院认为，本案涉及的沙坪坝区X街某号房屋产权登记，虽是由重庆市X区土地房屋权属登记中心具体办理， 六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告赵某、谢某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵某、谢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

行政行为以及具体行政行为的具体内容作出了判决。被上诉人不经法定程序而私自改变国有土地使用用途的行为本身系违法行为，故原审法院不应强行要求行政机关将其违法 六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人××××负担。 本判决为终审判决。 审判长王斐 审判员苗自治 ...