格斯公司、星月公司签订《上海松江总部基地整体策划与定位服务合同》1份,约定星月公司就上海松江总部基地地块的项目定位事宜,委托威格斯公司进行项目整体 人未按约交付工作成果,致被上诉人对上诉人的工作失去信任。双方无法再继续进行合作。原审法院所查明的事实属实,判决适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_78842.html-
了解详情
工程款224万元。因海洋公司是股份公司与外资联营的中外合作企业。1994年10月30日,股份公司为加速亚龙湾俱乐部项目的开发向亚龙湾俱乐部工程建设提供书面担保。1999 按期拨付工程款,原告有权停止施工,并要求赔偿损失和立即结算清帐等。合同签订后,原告已完成游艇码头建筑面积(略)、游泳池建筑面积(略) ...
//www.110.com/panli/panli_46833.html-
了解详情
小学进行融资合作办学,因合作办学目标方向等事宜发生分歧退出办学,而协议中双方约定以土地抵偿出资款,故本案案由应定为土地使用权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国城市房地产 人的法定代表人是林某某,而不是蔡某某,更不是陈某甲,也了解该地块的用途性质,而与陈某甲签订《协议书》存在一定过错,并非是善意第三人, ...
//www.110.com/panli/panli_24838814.html-
了解详情
,该公司副总经理。 委托代理人马福祥,同一律师事务所律师。 案由:合作开发房地产合同纠纷。 上诉人西宁市永正房地产开发有限公司(以下简称永正公司)不服 )作为乙方签订《青药大厦联合开发合同》,约定对甲方位于青海制药厂有限公司家属院西侧地块开发建设商业、住宅楼。十、项目建成后产权分配:分配给甲方5490 ...
//www.110.com/panli/panli_2574032.html-
了解详情
的名义立项,开发建设和销售均以上诉人名义进行;双方约定的合作期限为自签约后至完成本项目开发、销售、债权债务清理完毕;至德公司对外签约的方式 及投递任务并将4张“上海市服务业统一发票”交给了上诉人,至此被上诉人已经完全履行了合同义务,即使按照公平原则上诉人亦应将336,000元价款支付给被上诉人。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_64584.html-
了解详情
房产、被告万象房产)需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。约定,原告负责立项、申领规划许可证、土地使用证等。两被告负责该地块的动拆迁工作及费用,小区大小配套 住宅2,000平方米;交房期为1998年8月30日,超过该期限视作违约。合同对双方的违约责任均作了约定。对万象房产的违约责任约定为,万象房产每 ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html-
了解详情
产业园内建工路X号约17亩的工业用地及地上附着物转让给西安××房地产开发有限公司,由西安××房地产开发有限公司按照国家相关规划负责开发。合同还约定,项目土地使用权由西安××商贸有限责任公司过户给西安××房地产开发有限公司后,西安××商贸有限责任公司与陕西××实业有限公司之间于2002年所签订的租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_35011985.html-
了解详情
原审认定,2004年,武汉东光房地产开发有限公司在光山县城取得x地块的土地使用权,经批准在该地块上开发建设商品房,定名为“紫弦庭院”,并取得编号为 签订贷款合作协议书,提供最高额为3800万某的住房抵押贷款,为“紫弦庭苑”二期项目的商品房发放个人住房贷款。 原审认为,原、被告之间的商品房买卖合同依法 ...
//www.110.com/panli/panli_22631871.html-
了解详情
没有以合作开发的方式将土地交给原告开发。而原告得知防城港市为城市整体规划,已经确定将此地块以政府补偿的形式收回。原告认为,该《国有土地使用权转让合同》 铁路以西1300亩范围内已批准的单位(个人)土地使用权,用于企沙钢铁基地配套项目建设。回收范围包括被告金瓯公司在市中心区沙潭江的部分土地使用权,本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_20793108.html-
了解详情
事实如下:2004年,武汉东光房地产开发有限公司在光山县城取得x地块的土地使用权,经批准在该地块上开发建设商品房,定名为“紫弦庭苑”,并取得编号010 ,双方又签订贷款合作协议书,提供最高额为3800万某的住房抵押贷款,为“紫弦庭苑”二期项目的商品房发放个人住房贷款。 上述事实,有商品房买卖合同、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_10039644.html-
了解详情