，争议商标最终予以核准注册。因此，对争议商标提出评审申请的期限应当自该异议复审裁定在第1061期《商标公告》刊登日：2007年2月29日起算。显然喜之 本院审理中喜之郎公司放弃争议商标侵犯其“喜之郎”的“包装纸盒（八）”外观设计专利权的主张以及“喜之郎”商号的主张。 上述事实有第x号裁定、经庭审质证的 ...

的外观设计专利，2007年2月14日授权公告，专利号为x.5，该外观设计专利为猕猴桃产品的包装盒，包装盒上有“x及图形”商标标识。被告西树公司出具《说明 ，应由被告西树公司承担责任。至于被告杨某申请商标权和外观设计专利权的行为，该行为本身并非使用侵权商标的行为，原告如对其申请注册行为和取得授权有异议， ...

家俱配件有限公司(以下简称瑞华公司)，签订了一份《专利实施许可合同》，约定许可期限为8年，许可费用为人民币50万元。该合同于2002年7月24日经知识产权 第五十六条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。余某某的专利在外观设计专利公告图片中显示：从主视图看 ...

的发明。五、两原告起诉超过诉讼时效。因此，被告拥有该打气泵外观设计专利权是不容任何人侵犯的。 被告为支持其观点，向本院提交了以下证据材料： 证据1 国家知识产权局申请名称为“打气泵”的外观设计专利，于2004年3月3日获得授权，专利号为x，名称为打气泵(SAX-2088)，授权公告日为2004年3月3 ...

国家知识产权局申请了外观设计专利，国家知识产权局于1995年2月26日授予该司（略）。X号专利权，并于1995年3月29日予以公告。2001年7 停止侵犯原告建发电器制品(深圳)有限公司专利号为（略）。7外观设计专利权的行为，并销毁制造侵权产品的相关模具；二、被告深圳市持久电源实业有限公司应于本判决 ...

是一项“型材(20—（略）)”外观设计专利权人，该专利于1999年12月6日向国家知识产权局专利局申请，于2000年6月3日授权公告，专利号ZL（略）。 ，在不同时间和不同地点进行观察，以是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中 ...

： 本专利是名称为“自动鞋套机”的第x.X号外观设计专利，其申请日为2005年10月13日，授权公告日为2006年8月16日，专利权人为李某某。 针对本专利， ，证据3曾在无效审查程序期间提交过，但因超过举证期限，上述证据1-3均不是作出某x号决定的依据，诉讼阶段应不予采纳。 本案一审庭审中，深圳易拓 ...

向国家知识产权局申请“转向灯（摩托车用）”外观设计专利，后获授权，专利号为（略）.8，授权日为2001年6月2日，公告日为2001年7月4日。 霍某某的专利号为（略）.8、名称为“转向灯（摩托车用）”外观设计专利权的产品的行为，销毁库存的侵权产品。 二、被告东莞市东毅摩托车有限公司自本判决发生法律效力 ...

“瓷砖(（略）)”外观设计专利(即本专利)由罗某瓷砖公司于2003年8月8日向国家知识产权局提出申请，于2004年3月24日被授权公告，专利号为 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第（略）。X号“瓷砖(（略）)”外观设计专利权作出无效宣告请求 ...

“瓷砖(（略）)”外观设计专利(即本专利)由罗某瓷砖公司于2003年8月8日向国家知识产权局提出申请，于2004年3月24日被授权公告，专利号为 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第（略）。X号“瓷砖(（略）)”外观设计专利权作出无效宣告请求 ...