，在今后的生活中互相尊重，互谅互让，和好如初是完全有希望的。综上所述，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，因此，原告请求离婚的理由不充分，依据不足，不予支持。依照《 认为，上诉人黎某与被上诉人肖某结婚多年，已生育有儿子，夫妻双方之间并不存在大的矛盾，虽然双方因性格差异有过争吵，但在婚姻生活中也属正常。庭审 ...

回家的情况，但并未像原告所说的那么严重，加之孩子还小，我们结婚这么多年，夫妻感情并未完全破裂。 经审理查明，原告丁某与被告方××于2004年2月16日登记 破裂，调解无效，应准予离婚。因此，离婚纠纷诉讼案件中，应否准予夫妻双方离婚，要以夫妻感情是否确已破裂作为事实依据和裁判标准。本案中，原、被告系自由 ...

被告双方协商了离婚事宜。后被告继续殴打原告，同时向原告发威胁信息。现原、被告夫妻感情确已破裂，诉至贵院请求依法解除原告与被告的婚姻关系。 原告李XX为支持 破裂。现分析如下：原、被告虽系自愿结婚，但婚后夫妻双方因性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。2010年1月，原、被告签订离婚协议 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某诉称：第三人罗某某与被告徐某是夫妻，第三人从1999年7月22日起至10月30日以资金周某短缺为由， 处理，但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能证明债权人知道夫妻双方对夫或妻一方所负债务约定归各自承担的除外。（2002）城民初字第X号判决所 ...

及到庭作证；4、电话录音及书面材料。以证明原、被告系夫妻关系，婚后被告打伤原告的情况，夫妻双方已经感情破裂。第二组证据：1、李某×的证言及到庭作证 万元由原告偿还。另外原、被告婚后各自所有的债权债务由各自承担。 四、上述财产双方于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务 ...

年1月25日两次起诉来院，经本院判决不准离婚后，夫妻双方仍然分居生活至今。庭审中，因双方意见分歧较大，本案未能达成调解协议。 另查明，双方的夫妻 中被告亦不同意调解和好，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。对于夫妻共同财产，因原告自愿放弃应分割部分，系对自身权利的放弃，符合法律规定，本院 ...

沟通，夫妻之间信任缺失，导致夫妻间的感情出现了裂痕，并引发争吵，原告晏＊认为夫妻之间没有和好的可能，要求离婚。但被告杨＊＊表示坚决不同意离婚，认为夫妻感情 破裂。 本院认为，本案争议的焦点是原告晏＊与被告杨＊＊的夫妻感情是否确已破裂。夫妻双方应当互相尊敬、互相帮助，维系和睦的家庭关系。原、被告夫妻感情 ...

时感情发生波折，双方的矛盾爆发后，未能进行良好沟通，以及被告处理问题的方式不冷静，而致使夫妻感情出现裂痕，由此酿成纠纷。 本院认为，本案系离婚纠纷，争议的焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。夫妻双方应当互相尊重、互相帮助，维系和睦的婚姻家庭关系。鉴于原告未能提供证据证实原、 ...

区X路聆波苑X号楼一层、二层109（209）的门面房是以彭某的名义夫妻双方共同出资购买的。原告马某表示，若能将信阳的两套房产都判归原告所有， 苑X号楼一层、二层109（209）79.88平方米门面房一栋判归原告较为合适，其余夫妻共同所有的房屋归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条 ...

儿子曹某乐，故原告要求曹某乐由被告负责抚养的诉讼请求，本院予以支持。夫妻双方都有抚养小孩的义务，故原告应支付适当抚养费用，抚养费用由本院依照当地 一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍 ...