陆某丁承担70%，答辩人承担30%。综上所述，请求法院依法查明事实，维护某告和答辩人的合法权益。 被告黄某戊未提交相关证据。 被告黄某己辩称：一、原告 标准计算。交通费按正式票据赔偿。营养费根据医疗机构书面意见确定。 被告李某为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、驾驶证，拟证明被告陆某丁有驾驶资格 ...

事故，人保财险武鸣支公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令四被告共同赔偿原告经济损失x.9元和 程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...

目的开发建设，承担项目开发、经营、管理过程中经济责任、民事责任和法律责任，并自觉维护军安公司某信誉。2、独立负责该项目的资金筹集、房屋销售等。3、负责项目所有 并无直接的利害关系。常现红可通过该二份《协议书》向军安公司、新安老兵公司某张自己的权利，并不必要参加到军安公司、新安老兵公司某间的确认合同效力 ...

补偿及修路费用补偿，只享有权利而不履行义务，其霸道行为已引起公愤，为维护我们的合法权益，我才于2009年12月20日上午阻路半天，其行为并不违法。因此 的路段某关。 经庭审质证，原告认为公司修路出资了x元，至于承建人颜某甲如何使用资金公司不管，该份证据与本案无关。 证据四、2009年3月30日协议书1 ...

价值3万；以上三处家庭共同财产，原告均享有四分之一的份额，但至今未分割，故诉至法院以维护原告的合法权益。 三被告及第三人辩称：第一，第一被告何某甲系第 、刘某某提供的证据1有异议，认为证据不属实，村委会如何某道被告何某建房，张国芳证明不属实，但针对自己的异议主张原告未举证。原告对被告证据2本身无异议， ...

起某的概念和条件 起某是指公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到行政机关具体行政行为的侵害，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权，依法予以保护 明确指出是哪个机关或组织。如果原告起某不指明告的是谁，法院就无法进行审理，更谈不上解决纠纷。至于如何具体确定被告，应依据行政诉讼法第四章的 ...

。原告于2002年7月2日签订合同，2002年12月17日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方 我国《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项依法改判，以维护汇雄公司、九江分公司的合法权益。据此请求：1、撤销(2004)南民三初字第X号民事判决 ...

。原告于2002年4月6日签订合同，2002年12月30日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方 我国《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项依法改判，以维护汇雄公司、九江分公司的合法权益。据此请求：1、撤销(2004)南民三初字第X号民事判决 ...

或撤销的条款。原告于2002年3月9日签订合同，同日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方约定 我国《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项依法改判，以维护汇雄公司、九江分公司的合法权益。据此请求：1、撤销(2004)南民三初字第X号民事判决 ...

。原告于2002年5月1日签订合同，2003年1月23日交费，期间应当知道自己的权利受到侵害，但原告没有在一年内行使该撤销权，其撤销权已经消灭，双方 我国《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项依法改判，以维护汇雄公司、九江分公司的合法权益。据此请求：1、撤销(2004)南民三初字第X号民事判决 ...