矛盾。以上被告人锡某甲泄露标底为受托人谋取利益的事实清楚、证据确实充分，足以认定。被告人锡某甲及其辩护人该部分的辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人锡某 ，与事实不符，无事实依据，故不予支持。 综上所述，为严肃国法，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第 ...

证据的情况下进行调查，违反了公正原则，至于原审法院是否进行了调查收集证据，如何操作的，也请求二审法院一并审理查明并予以纠正。3、原审法院在非法收集 认定事实错误，本案中的上诉人与被上诉人之间系借款关系，原审法院认定双方为劳动关系，被上诉人系职务行为缺乏依据。1、原审裁定书无审理查明部分，即在没有认定 ...

便否认与叶某某的买卖合同关系，其理由不足，不予采纳。至于房建公司与伍某某如何运作、结算，是房建公司的内部管理问题，房建公司也未能举证证明与伍某某是否存在 的职员在工地上接收叶某某的货物，是职务行为。叶某某也有充分的理由相信其是与房建公司发生买卖合同关系。”的认定同样没有事实依据。佛山乐园工程是早已投入 ...

的辩护意见，不予采纳。 2、1994年初，被告人江某甲利用担任南京金陵制药厂厂长职务便利，将本单位价值人民币5万元的琉璃瓦和外墙砖，用于装修私营的望乡大酒店 的事实存在，但依照最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第某、二条的规定，江某甲的行为不属于'以个人名义'的挪用公款归个人 ...

等多处受伤，因而原告被殴某致伤的客观事实与被告工作人员的职务行为有直接的因果关系，因而可以认定原告身体受到的伤害是由被告工作人员的不当的职务行为造成 ，但无法提供证据证明其对被上诉人进行强制传唤过程中造成上诉人伤情强度适当，且对如何造成被上诉人头面部被击伤并致口鼻出血，上诉人亦无法作出合理解释。 综上 ...

陈某了各份证据的证明内容后，并没有针对被告提出的异议详细阐述14份证据是如何组成一个有机的证明体系，以及该证明体系与其主张事实之间的关系，亦即原告仅仅是提供 合同的行为，使其认为并相信陈某的行为是职务行为的，而法律并没有规定相对人认为行为人的行为是职务行为就应认定为职务行为，故原告的这一主张不能成立。 ...

双方当事人二审争议的焦点是：1、何某的伤残等级应如何某定；2、何某处理故障车辆的行为是否属于职务行为；3、何某提出的精神损失和后续治疗费应否计算 但未提供有效证据，且尚未实际发生，原判未支持其请求并无不当。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，双方当事人的上诉理由均不成，本院不予支持。 ...

一审判决认定“韦某作为一线源公司的发起人及大股东，与东博公司的签约行为是职务行为”，这一认定没有任何事实和法律依据。没有证据证实韦某是履行一线源公司的职务 交付给上诉人，并支付自2011年1月1日起的租金如需支付，租金应如何计算 上诉人韦某为证明其主张向二审法院提交证据：奉化公司工商登记电脑查询单、长 ...

《工矿产品购销合同》、《供货协议》等某是代表我公司的职务行为”）等某予以证实，经本院审理属实，足以认定。本院认为，本案双方争议的焦点主要有三点：一、本案所 日和2011年3月16日的结算单的备注栏都注明了货物质量未达到合同要求及如何处理；2、从本院查明的事实来看，原、被告之间的交易均是先预付货款，然后 ...

支出，被告应当赔偿。 被告郭某提交如下证据： 证明两份。证明被告郭某属职务行为。 被告建行濮阳分行未提交证据。 被告建行台前支行提交如下证据： 第一组、 解释》及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，可按照上一年度河南省城镇居民赔偿标准数额计算； ...