停放在此的2辆北京现代伊兰特出租车和1辆红色的两厢车（不知什么牌子）支起，用十字轮胎扳手把上述3车的轮胎全部卸下。随后，二人将卸下的12个轮胎装 证人罗某丙证言予以证实，上述证据可互相印证，足以认定，故张某甲的上诉理由，无事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）张某 ...

打了，他说取了3万某钱，骑车快到废品收购点时被两个不认识的骑摩托车的人从后面不知用什么东西把头给打伤后把钱抢跑了。 6、现场勘查笔录、现场图及照片证明： 情节，在法定刑幅度内对王某丙从轻处罚并无不当，故王某丙所提上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审法院根据马某某、王某丙、冯某某、刘某甲、安 ...

其打电话说其把她的事都给林志祥说了，这事她不管了，以后有什么事找林志祥问。12月，其和胡某丙到北京找林志祥吃了顿饭，林志祥说 无不当，该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审法院认定张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，判处追缴张某甲的违法所得退赔被害人胡某 ...

某某陈某：2006年12月1日20时许，一名陌生男子来到其经营的手机店看一部CECT牌手机，一直犹豫什么话也不说，其让该男子交钱时，该男子拿着手机及一 考虑韩某乙犯罪时未成年，对其减轻处罚，量刑适当，故韩某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，无法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审法院根据石某甲、冯某丙 ...

签完合同后，朱某又在地上打了一眼井，装了变压器，钱是朱某交的，是村里代收的，此外朱某什么钱都没交。 9、证人李义香（北京市朝阳区X村原书记）的 关系，没有如实作证，刘伶与刘辉有亲戚关系，证言有不实之处，不能作为认定事实的依据；北京馨叶公司所有新老股东都知道北京馨叶公司和海口馨叶公司之间的200万元结算 ...

某己在大兴庄服装厂门口附近遇到五六个小伙子及一个女孩，王某己与这些人中的同学打招呼，不知什么事，其中二个小伙子打了王某己，接着这六七个人就追打王某 其减轻处罚，现王某甲及其辩护人要求再予从轻处罚，无法律依据，故王某甲及其法定代理人的上诉理由及辩护人的意见，不能成立，本院均不予采纳。一审法院根据王某丙、 ...

男子过来说要找保安队长，因为当时韩某某是保安班长，关某某就把韩某某叫过来，这名男子就与韩某某说话，具体说的什么不清楚。过了几天听说工地被盗了 的此项辩护意见没有法律依据，不能成立，本院亦不予采纳。一审法院根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确， ...

内就能付钱，其实是想骗钱。其还介绍谷运才是定州市某公司经理，实际上他是农民。其不记得谷运才说了什么。其和谷运才都没钱，但是弄到铅笔卖了就 在确实、充分的证据面前否认参与了诈骗行为，显系推卸罪责，张某甲的无罪辩解及其辩护人的无罪辩护意见缺乏事实依据，不能成立，本院不予采纳。一审法院根据张某甲犯罪的事实、 ...

其看到韩某甲用身体挤住一位男乘客，王某乙去偷这名男乘客的东西，但没看见偷到什么东西。车到高井站时，王某乙、韩某甲匆忙下车，其与苏某也 犯，依法应予从重处罚。一审法院根据王某乙、韩某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对于在案物品的处理亦无不当， ...

英数刀。作案后，董某某在逃离时被群众抓获。被害人王英英在送往医院途中死亡。 依据上述事实，原审法院认为，被告人董某某因其女友王英英提出与其分手而对王心怀不满，竟持械 楼的吧台上让转交给王英英父亲，从影楼出来就掏出包里的刀子捅向王英英，捅了多少刀、捅在什么部位他都记不清了。后他想自杀，就用刀在自己身上乱 ...