个要求：一是行为人无权代理；二是相对人主观上为善意。而侯某并不具备构成表见代理的任何要件。综上一审判决认定事实错误，主要证据不足，程序违法，适用法律错误 公司内部材料，是单方提供的，与本案无关。 对以上证据本院认为，印章登记表、使用印章审批表、建筑工某质量检测合同均为中铁十五局二公司单方出具，不能充分 ...

退休年龄规定，为原告办理退休手续没有不当，原告的档案身份是工人。被告为原告审批退休手续是1999年，原告从开始知道并一直按退休领取工资，原告十年后又提起 人述称:辩论观点与被告一致。 审理中被告提供以下证据：1、民办教师履历表；2、招收集体工审批表；3、工资定级审批表；4、事业单位工人技术等级岗位审批 ...

后果应由个人承担。中太集团对此不承担任何责任。3、原告提供的总决算清单及财务付款审批表上加盖的公章，并非中太集团及所属分公司授权刻制的，该公章为非法印章。二 ：1、分项工程总决算清单一份；欲证实被告欠原告工程款x.38元。2、财务付款审批表一份；3、露天跨地坪砼工程量一份。欲证实被告欠原告露天跨地坪砼 ...

的销案处理决定。 被告在举证期内提交的证据有：1、撤销立某审批表；2、立某审批表；3、调取证据通知书及送达回证；4、处理结果告知书及送达回证 提供证据，如无正当理由逾期不提供，所承担的法律后果。2011年6月10日，经审批延长办案期限30日。2011年6月28日，案件调查终结，查明未发现郑州丹尼斯百货 ...

米土地占用，宅基地东西实际宽度变为10.9米，使用面积约0.28亩，超出原审批面积约0.06亩。1990年××政某在清理丈量农村宅基地时按原告实际占用宅基地南北 某。 另查明，原告张某乙在××村X村南段的房屋有《村民宅基地占用耕地审批表》（1995年7月11日批准），此时已停发《宅基地使用证》。 本院 ...

粮食局。原审诉讼遗漏了必要的诉讼主体。2、1996年7月5日无锡市人民政府土地登记审批表明确注明本案所涉房产属东林大厦所有，因此，本案诉争房产的归属已经 有关地上物权属的记载不能当然作为认定地上物所有权的依据。东林大厦以土地登记审批表记载了锅炉房归其所有为由，主张对诉争标的物享有单独所有权，证据不足， ...

州厂劳动人事科与该厂主管部门平顶山市重工业局劳动工资科，在王某某《企业职工退休审批表》中分别加盖公章。1999年12月27日，原平顶山市劳动人事局在该表的 原兴州厂劳动人事科与该厂主管部门平顶山市重工业局劳动工资科，在上诉人《企业职工退休审批表》中分别加盖公章。同月27日，原平顶山市劳动人事局在该表中 ...

州厂劳动人事科与该厂主管部门平顶山市重工业局劳动工资科，在刘某某《企业职工退休审批表》中分别加盖公章。1999年12月27日，原平顶山市劳动人事局在该表的 原兴州厂劳动人事科与该厂主管部门平顶山市重工业局劳动工资科，在上诉人《企业职工退休审批表》中分别加盖公章。同月27日，原平顶山市劳动人事局在该表中 ...

及东环路工程初步设计的批复，2004年2月26日湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单，株洲市规划局2007年7月17日颁发的株规用（2007）X号建设 居于解放前祖址证明公证书；5、变更土地使用权申请书、公证书；6、照顾性招收职工子女审批表；7-1、株国土资信访（2008）X号；7-2、关于汪某某 ...

燕泉路X号迁入保和乡X组，吴某某与黄某丙系母子关系。12、户口审批表，以证明经过保和派出所的承办人及保和所领导的同意，经北湖区公安分局人口 政府即保和乡人民政府迁入地、公安派出所保和派出所的批准意见，有郴州市公安局北湖分局的审批意见。更重要的是有原告村X村委会签署的“同意”意见和该村委会的印章。因此， ...