5月18日，李XX、徐XX将洛环罚[2010]X号《行政处罚决定书》（对原告处以10万元罚款）送达给原告。但原告拒签，李XX、徐XX将该处罚 [2010]X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元，由被告市环保局承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

行政处罚决定书》（对原告处以10万元罚款）送达给原告。原告不服该行政处罚决定，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，2003年9月1日施行的《中华人民 号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元，由被告市环保局承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定，决定对当事人处罚如下：1、责令停止违法行为，消除影响；2、罚款x元。 原告诉称，一、我公司在产品上 人误解的虚假宣传。作为有监督检查职能的被告依法对原告进行处罚。被告对原告作出的行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，应予维持。原告以 ...

享有的陈述权、申辩权后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项的规定，对原告作出罚款人民币500元的行政处罚决定。 本院认为， 作出罚款人民币500元的行政处罚，符合上述法律规定。3、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政 ...

被告的行为认定事实错误、程序违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称，一、答辩人作出的潢国土资处字（2009）第X号《行政处罚 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长邓宇平 人民陪审员彭福兴 ...

依据原告及第三人均无异议，经本院审查认为，被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。对原告要求撤销土地违法案件行政处罚 开垦费而不是处罚款，被上诉人也没有作出处罚决定，本次处罚不属于一事再罚。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的证据已随案 ...

秩序和交通安全，依法应受到相应的行政处罚。被告依据相关法律法规对其作出豫公交决字[2010]第x-x号公安交通管理行政处罚决定，证据确凿，适用法律法规 交通管理行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由原告张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

，我局于2010年1月29日对郝某某作出行政拘留7日，罚款200元的行政处罚决定。我局对郝某某作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法 行政处罚告知笔录；11、行政处罚决定书；12、行政拘留执行通知书；13、调解协议书。以上证据已经当庭出示，并经双方当事人质证，证据来源合法，可以作为认定本案事实 ...

为：当事人林某某，车辆牌号桂x，类型：两轮摩托。当事人于2008年8月20日9时在江某大道实施驾驶报废车辆上路违法行为，未按规定定期检验车辆、 摩托车上路行驶，违反了上述规定。被上诉人市交警二大队对上诉人林某某作出的“处罚款2000元并处吊销驾驶证”的行政处罚，符合该法第一百条第一款、第二款“驾驶拼装 ...

（蔡）行决字（2009）第X号《行政处罚决定书》，认定原告“在蔡村X组边的河里对赵某某进行殴打”，对原告作出“拘留十日并处罚款五百元整的处罚”。 ）第X号公安行政处罚决定。 案件受理费人民币50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...