工程施工合同书。 针对原告的证据，被告仅认为其证据1中“建设单位”为渑池县澧泉小区指挥部，而非被告；对其余证据均无异议。 被告未提交证据。 依据证据合法性、 月18日，原被告双方签订协议书一份，对两栋住宅楼一至六层、车库和地下室每平方米的工程价格，以及其他相关事项作出明确约定。同日，双方还签订还款协议 ...

邯郸市博地房地产开发有限公司建筑博地苑住宅楼X层，商业用房X层、地下车库及地下室X层，楼高32.850米，U型楼，总面积x平方米，许可证附图中注明 建设工程规划许可证》载明内容看，许可证规划的博地苑住宅楼与未来花园中间的小区路宽十四米，符合国家技术监督局与中华人民共和国建设部联合发布《城市居住规划设计 ...

法院判决，向本院提起上诉称：其购房时小区规划明确每幢楼均有地下自行车停车库，但其入住后发现其所居住的X号楼地下室被出租，申佳公司要求其将车停 表决决定，申佳公司与业主委员会签订的物业管理合同未经业主大会授权系无效合同，此外，小区车库内虽有专人看管，但车辆停放并无固定位置，故申佳公司无权收取停车费。 申 ...

出具的《房屋土地测绘技术报告书》记载，该公寓建有的面积为3，759.31平方米的地下室未分摊计算在该公寓房屋分套建筑面积内。2000年6月29日，恒业公寓 应属公共设施，属物业区域内的业主所有，并要求恒鑫公司依法将恒业公寓小区地下车库移交业委会。之后，业委会以市房地局执法监察处公函为据要求锦城公司与其 ...

不予执行。 本院经审查查明，某公司与李文武经洽谈就开发建设永阳住宅小区一期X栋X层（地下室一层）住宅达成了建筑工程施工协议后，李文武与某公司的部门 。事隔多年以后，某公司向湘潭仲裁委员会申请仲裁时否认李文武为该公司建设永阳小区一期X栋住宅楼的代理人，认为李文武仅是该公司与某公司签订《建设工程施工合同》 ...

母刘某乙出资1万多元的相关证据。 被告郭某为支持自己的主张，提供了如下证据： 1、2007年1月30日被告郭某提交濮阳市X区商品房款210760元，地下室款13300元，天然气、闭路线初装费款3270元，三张收据。证明被告郭某之母刘某乙出资，是以被告郭某的名义交纳。 2、濮阳市银辰房地产开发有限公司 ...

经审理查明：被告人崔某在郑州市X区担任某安期间，于2008年3月份，伙同该小区保安张坤（同案被告人，已判刑）先后四次到凤凰卫士花园X号楼下仓库内， 赃款赃物照片在案证实。 5.经被告人崔某的辨认，郑州市X区凤凰卫士花园X号楼地下室仓库即为其盗窃彩灯带的作案现场。 6.涉案赃物的价格鉴证结论书在案证实了 ...

项目的所有事务。2006年12月13日，肖万彬以赵某乙名义与成龙公司签订售房合同，成龙公司将X号楼的46套，面积5248.6平方米的房屋及849平方米的地下室，以539万元的价格转让给赵某乙。2007年7月26日，赵某乙委托肖万彬到成龙公司参加财务核算，并处理有关事宜（有效期为6个月）。2008年 ...

商品房测绘报告负有进行审核的责任。由第三人郑州市郑房测绘队作出的盛世年华小区的商品房产权面积测绘结果存在明显错误。具体有：数据弄虚作假；外墙的厚度不是实际 应独立计算的商用楼的共有建筑面积加在了住宅楼里；性质不详的“突出屋面”及地下室的风机房、配电间等，都计入了共有建筑面积；物业用房等面积未依据商品房 ...