,上海市正大律师事务所律师。 被告颜某某。 原告某某物业管理有限公司(下称“某某公司”)与被告颜某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序 ,事实清楚,证据确实。 本院认为,由于被告所在的居住小区尚未成立业主委员会,故原告服务期间属前期物业管理阶段,前期物业管理服务合同由建设单位与其选聘的 ...
//www.110.com/panli/panli_301891.html-
了解详情
区宜达新居业主大会签订的《物业服务合同》、协议书,对被告亦具有法律约束力。现原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务,被告理应按约向原告 未交纳,故被告应向原告支付2006年11月至2009年12月31日的物业管理费。根据上海市房地产登记簿显示,被告所购房屋的建筑面积为123.79平方米,故 ...
//www.110.com/panli/panli_301163.html-
了解详情
铁明,福建融成律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人福州台西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(2009)台民初字第X号民事判决 某某不服,向本院提起上诉。 上诉人王某某诉称:被上诉人自接管小区物业以来,没有按照《物业管理条例》规定履行相应的职责,管理不善、混乱无序。因 ...
//www.110.com/panli/panli_300743.html-
了解详情
管理有限公司职员。 上诉人王某某因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司(以下简称群鑫三园公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第x 小区X号楼X室,该房屋建筑面积为82平方米。群鑫三园公司为此小区的物业服务机构。该公司为王某某提供了水、电的各项维修工作及治安管理工作 ...
//www.110.com/panli/panli_298538.html-
了解详情
略)。 上诉人王某甲因与被上诉人北京市朝新佳苑物业服务有限公司(以下简称朝新佳苑公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2010)朝民初字第X号民事判决 的物业费,这是因为王某甲认为朝新佳苑公司有乱收费现象。王某甲小区物业费是每月每平方米0.55元,另外还有门禁费每月0.02元,消防设施 ...
//www.110.com/panli/panli_298501.html-
了解详情
均无果。诉请判决李某某支付自2005年3月25日至2009年9月24日的物业费9677.66元,并承担本案的诉讼费。 李某某在一审中答辩称:李某某自2005 泉物业公司某此对李某某住房所在的西马三星庄小区提供了物业服务,鑫荣泉物业公司某李某某间形成了事实上的物业服务合同关系。根据李某某提供的小区X路灯 ...
//www.110.com/panli/panli_298444.html-
了解详情
铁明,福建融成律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人福州台西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(2009)台民初字第X号民事判决 某某不服,向本院提起上诉。 上诉人王某某诉称:被上诉人自接管小区物业以来,没有按照《物业管理条例》规定履行相应的职责,管理不善、混乱无序。因 ...
//www.110.com/panli/panli_288725.html-
了解详情
全体业主产生效力,全体业主应当遵守。原告按照合同约定提供了相关服务。被告吕某某是该小区居住的业主,是该物业服务合同权利义务的一方实际享有者和承担者, 的直接原因,应承担全部民事责任。原告要求被告支付2008年9月至12月的物业管理费、垃圾处理费、分摊水电费及滞纳金的请求合法有理,本院予以支持。被告所辩 ...
//www.110.com/panli/panli_279449.html-
了解详情
顾问。 上诉人孙某甲因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《东四小区物业管理服务委托合同书》、工商登记材料等以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_278888.html-
了解详情
住(略)。 上诉人梁某某因与被上诉人北京中原华夏物业管理有限公司(以下简称中原物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第 方安苑发展商北京安乐大酒店有限公司及北京城市建设工程开发公司签署了方安苑小区物业委托合同,中原物业公司自2001年1月1日起开始受托对方安苑进行 ...
//www.110.com/panli/panli_278617.html-
了解详情