费用。对庭后提交的X号证据认为不能直接证明祝某颖与祝某之间系母子关系，也不能直接证明祝某颖对该房产享有所有权或居住权，更不能直接证明 兴公司不承担本案责任。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html-了解详情
23日双方协议离某，协议李某甲归被告李某乙自行抚养，房产一套归被告所有，田星f有终身居住权。原告于X年X月X日出生，系田星f与被告李 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员程志猛 审判员李某乙 二 ...
//www.110.com/panli/panli_37273167.html-了解详情
笔破产安置补偿费在双方之间分割损害了上诉人的合法权益；双方现居住的房屋虽然均没有所有权，但既然户口在一起，就有共同的居住权，原判将该房屋判给被上诉人居住，将 本院亦不予支持。黄某与许某在夫妻关系存续期间没有购置房产，双方共同居住的房屋系许某原单位所分配的公房，双方对该房屋均没有所有权，只有居住的权利， ...
//www.110.com/panli/panli_30184636.html-了解详情
的房子。而原告作为邢某某与刘某乙的儿子，属于房主第三代人是无权享受平煤棚改安置的，改造后安置房不管是居住权还是所有权都跟原告没有任何关系。邢某某 棚户区内住户持有合法产权证件或平煤集团（原平顶山矿务局）核发的住房证，有本市X区以外无其它公有住房或房产（包括部分产权房、过度全产权房、安居工程房、经济适用 ...
//www.110.com/panli/panli_30011048.html-了解详情
房屋的被安置人而非所有人，只能对安置所得房屋有居住权而无所有权。综上，涉案房屋为被告所有，房屋拆迁所得的货币补贴和房屋应当为被告所有。原告庞某某与本案无 该房屋系其外祖父出资购买，并将该房屋赠与给其，但由于被告庞某某对有关房产赠与的辩解，未提供证据加以证明，据此，本院不予采信。 实践中，缴纳公地地租 ...
//www.110.com/panli/panli_20235175.html-了解详情
没有楼顶的所有权擅自签订合同，在收取租金的同时妨害了原告的居住权。三被告的行为共同侵犯了我们的合法权益，现向人民法院依法起诉，请求人民法院依法判令三被告拆除位于中 责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告所提交的证据，仅能证明其在被告洛阳中弘置业有限公司处购买了房产一套及房屋内墙裂口返修这两个事实，但 ...
//www.110.com/panli/panli_18403707.html-了解详情
作价为4,000元，上海矽钢片厂为见证单位加盖分房专用章。同年12月，经上海市杨浦区房产管理局核准，登记陈某为所有权人，无共有人及共有份额登记，房屋建筑面积为51 不应作为遗产分割，要求维护其合法居住权，归还系争房屋并变更产权人。 陈某乙、陈某丙辩称，系争房屋是其父亲买下的私房，其有共同继承遗产的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_6115720.html-了解详情
甲（徐某、金某）乙（万某）双方，通过上海浩普斯达房产公司居间介绍，甲方将其名下的座落于（略）某房屋转让与乙方，房屋建筑面积152.85平方米，转让价款 不合，经（略）兴化市人民法院调解离婚，在该分调解书的协议第三条中，约定讼争房屋归双方所生女儿所有，万某则享有居住权。 审理中，被告徐某、金某为了证明万 ...
//www.110.com/panli/panli_5950369.html-了解详情
土地使用权评估价800万元已经用于该厂的职工各项安署补偿还贷，该厂已经经过改制和转让不再具有原厂产权。原告系通过租凭房屋取得居住权，但因原产权已经转让 为上蔡某健美胶鞋厂。1995年上蔡某人民政府为上蔡某健美胶鞋厂颁发了房产所有权证。2006年4月20日上蔡某健美胶鞋厂向县集体工业联社请求实行企业改制 ...
//www.110.com/panli/panli_5157830.html-了解详情
土地使用权评估价800万元已经用于该厂的职工各项安署补偿还贷，该厂已经经过改制和转让不再具有原厂产权。原告系通过租凭房屋取得居住权，但因原产权已经转让 为上蔡某健美胶鞋厂。1995年上蔡某人民政府为上蔡某健美胶鞋厂颁发了房产所有权证。2006年4月20日上蔡某健美胶鞋厂向县集体工业联社请求实行企业改制 ...
//www.110.com/panli/panli_5157656.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务