最高人民检察院《关于挪用尚未注册成立公司资金的行为适用法律问题的批复》规定，筹建公司的工作人员在公司登记注册前，利用职务上的便利，挪用设立的公司在银行 、本案属民事纠纷。依据法律规定，行为人是本单位职员，而代理人属中介劳务人员，与被代理人发生纠纷或被代理人认为代理人损害其利益的，属于民事纠纷。5、二审 ...

甲于2007年12月至2008年4月，伙同河南油田第二采油厂井楼油矿采油一队的工作人员宋凯鸽、齐某某等人，利用宋凯鸽在采油一队负责对L801油井的生产 计划科出具的原油价格证明等，通过以上证据，证实了被告人陈某某、王某甲的行为均已构成职务侵占罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、 ...

机关认为，被告人肖某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人肖某丙及辩护人刘某某提出， 在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》规定，被告人符合职务侵占罪的犯罪主体。且被告人肖某丙 ...

林木罪；被告人欧某甲在任公司总经理期间，利用职务上便利收受他人贿赂，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对被告人欧某甲应当数罪并 人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,但指控被告人欧某甲构成公司、企业人员受贿罪的罪名不当,根据法释[2007]X号最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华 ...

的证明及所附文某证实该行营业网点监控录像存储时间为30天。 因本案作案人的犯罪行为是通过攸县支行非现金柜和储蓄柜完成的，即通过非现金柜虚列38.5万元单位定期 某”名义开户、虚列利息支出、调帐、取款等犯罪行为。 本院认为，上诉人邓某甲身为攸县支行的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有， ...

24日向陈某某收取了购房款以外的房屋转让费4.5万元，该工作人员的行为是代表驰策公司的工作职务行为，即代表驰策公司向陈某某收取了房屋转让费，其引发的 购销合同》所约定的购房价款之外收取了陈某某所交纳的房屋转让费，驰策公司的行为是没有合法根据的，驰策公司作为房屋销售代理人无权也无合法根据向购房者收取房屋 ...

美元1000元。 本院认为，被告人易某甲身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，依法应当惩罚，公诉机关指控的罪名 认定为受贿，被告人及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。为保证国家工作人员职务的廉洁性，打击经济犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五 ...

勘误表。公诉机关认为被告人刘某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七 13、被告人刘某甲的供述，对其在郑某阳光纺织有限公司担任业务员期间利用职务便利侵占单位货款的基本事实供认不讳。 以上证据经当庭质证，能够相互印证，可以作为 ...

林木罪；被告人欧某甲在任公司总经理期间，利用职务上便利收受他人贿赂，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对被告人欧某甲应当数罪并 人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,但指控被告人欧某甲构成公司、企业人员受贿罪的罪名不当,根据法释[2007]X号最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华 ...

。 （略）人民检察院认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款人民币x.73元，其行为构成了贪污罪，应当以《中华人民共和国刑法》第 某某不符合贪污罪的主体资格，不予支持。被告人赵某某的辩护人认为被告人赵某某的行为不构成贪污罪的辩护意见有理，予以采纳。辩护人认为应宣告赵某某无罪的辩护意见 ...