，并履行了相应义务，原、被告之间的装饰装修合同关系成立且不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益，故双方之间的 结算书》，但因原告不予确认，故应根据交易习惯并参照本院委托的司法审计结论进行结算：工程结算造价应为742,159元；原告同意将人造皮革贴面材料费750元计入造价 ...

中外建南方建设有限公司（以下简称南方公司）商丘项目部签订的（GF-1999-0201）《建设工程施工合同》一份，发包人为奥投公司，承包人为南方公司。合同第一条， 了如下协议，初步认定工程款总数为x．57元（具体金额依有权部门出具终审审计报告为准），附加设备材料及临建房等所有款项后，初步认定总款额为x． ...

后靳某甲积极组织生产，从2005年12月至2006年3月，完成了三项工程任务共4500余平方米。其后因张某丁未履行合同约定义务，致使合同无法履行。 会计师事务所有限公司认为该案不具备审计条件。 一审法院认为，靳某甲与张某丁系自愿签订隐形纱窗项目联营合作合同，该合同未违反法律及行政法规的强制性规定，应为 ...

均经过双方预决算人员会审计算，并由双塔公司委托的会计师事务所进行审计，双方共同签署了工程结算审计报告。后来，双方又根据来往款项签署了《应付工程款确认书 开发区人民法院一审认为，双塔公司与新浦公司双方签订的建设工程合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。合同双方应按照约定 ...

实施细则》第十条、第十二条、第十三条规定，法律和行政法规强制性规定了中外合作企业应当审计。二、一审法院认定事实错误。一审法院并未对信天亚公司的 请求天亚物业公司提供2000年度至2009年度的公司对外签订的所有合同，以及公司开发工程的施工图纸、施工变更图纸、竣工验收报告、银行贷款手续等原始凭证供信天亚 ...

公司印刷宣传资料有关情况的说明》及全企事务所宣传材料；4、北京建华信工程某询有限公司、北京建华信税务师事务所有限公司出具的《关于北京全企会计师事务所 、关于服务项目设置 全企网在“服务内容”项目下设有“审计”、“验资”、“代理记账”、“税务”、“评估”、“工程某价”、“工商代理”七个子项目；普宏德网在 ...

判决严某违反法定程序，损害双方当事人的利益。原审严某超审限审理，违反规定委托审计、评估拍卖船舶等。综上，请求二审依法撤销原判，改判支持上诉人的一审诉求 的。从事联营事务的船舶是否适航、是否有资格在厦门从事工程，这只关乎联营体的经营是否违反法律法规的问题，并不因此影响联营合同的效力。综上，请求驳回上诉 ...

委托了大足县审计部门对我任职期间的债权、债务进行了审计清算。上某主管部门、大足县某某工程公司和第二工程处，均有审计清单，归档备查。我离职时与下一届负责人李某 组长，李某、黄某、徐某某、倪某某为成员。临时清帐组应依照法律法规开展工作。特此通知，（大足县X乡建设委员会印章）二00一年一月十三日”。 5 ...

含骏鹰(湖南)陶瓷有限公司］的资产以2007年10月31日为基准进行评估、审计鉴定。湖南弘正资产评估有限公司于2010年10月11日作出湘弘正鉴字( 条第二款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以在决议作出之日起60 ...

，在公安机关协调下于2008年4月28日签订了协议一份，约定聘请审价单位对已完工工程的材料费人工费进行审计，双方于2008年5月共同委托某公司进行审计， 中，被告作为个人承接原告发包的装饰装修工程，双方的合同关系因违反法律法规的强制性规定，应确认无效。原告在系争工程的房屋性质的改变未经规划部门同意、亦 ...