）因与被上诉人河南省格恩置业有限公司（以下简称格恩公司）、李某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 ，林州二建、格恩公司、李某三方均表示认可原审判决认定的案涉工程已付工程款数额，即林州二建已付给李某（略）.64元，通过格恩公司支付李某（ ...

某告河南新创建筑结构加固有限公司（以下简称新创公司）、周某建设某程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时某及其委托 协议》，将上述《协议》涉及工程中的防水及塑钢窗施工任务予以剔除，并将工程款数额确定为98万元。2010年10月15日，荥阳市X镇第某初级中学办公楼、教学楼等 ...

也应向卧龙区X乡政府主张权利。2、原审适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定系适用法律错误。综上，请求二审法院依法 道路进行了验收，双方均在验收报告上签了名，确认工程款数额为x元，迪根养殖场应按确认的数额支付工程款，并按约定支付保修金、滞纳金，迪根养殖场上诉 ...

签订的口头合同违反建筑法的规定，属无效合同。根据最高人民法院《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工 ，为诉讼经济考虑，被告可将该保证金x元提前支付原告。 上述被告应当支付原告工程款数额为x元，本院予以支持。原告要求超出该确定部分，本院不予支持。 ...

签订的口头合同违反建筑法的规定，属无效合同。根据最高人民法院《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工 ，为诉讼经济考虑，被告可将该应留保证金提前支付原告。 上述被告应当支付原告工程款数额为x元，本院予以支持。原告要求超出该确定部分，本院不予支持。 ...

标准未达成共识；3、本案在证据交换时，原告仍申请认可调差，只是对具体数额要求司法鉴定，双方共同抽签委托了鉴定机构，后原告出尔反尔，申请撤回鉴定申请；4 规范要求。拟证明：根据湘潭市X区竣工验收后即由原告接管，住户都已入住，原、被告因工程款结某纠纷问题，湘潭市X组织协调，调解不成，原告支付某工程款920 ...

某德礼，河南智翔律师事务所律师。 原告三门峡博石矿业有限公司诉被告宋某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。原、被告及其委托 153，砼13，欲证实化验室是合同外工程，原告已另付工程款7000元，不应计入已付工程款数额。 本院于2010年10月27日勘验笔录一份。 经庭审质证 ...

验收，验收时丈量了进尺米数，检查了工程质量，然后再按价格算出工程款数额，各种结算数额确定后，再由煤矿的工作人员康信德打印出当月的掘进定额结算 元。被告以工程质量需重新评定为由拒绝全额退款。因此，双方无法达成一致意见，酿成纠纷，原告便诉至该院。 原审法院审理认为：原告曾某某与被告富民煤矿于2009年1月 ...

装饰装修工程有限公司（下称“兴雅达公司”）因与被上诉人朱某某建设工程施工合同纠纷一案，不服晋安区人民法院（2010）晋民初字第X号民事判决，向本院提起 供应商账户。 双方当事人主要争议焦点为：讼争装修工程价款及兴雅达公司已付工程款数额。 一审法院认为：一、关于讼争装修工程价款。协议书一约定外墙玻璃幕墙 ...

以下简称晨跃公司）与被告广西XX房地产投资有限公司（以下简称XX房地产投资公司）拖欠工程款纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法组成由审判员王强担任 x元的事实，有结算单证明，被告对所欠工程款数额没有异议，本院予以确认。故原告主张被告支付工程款x元的诉讼请求合理，本院予以支持。对于违约金问题 ...