1日至2007年12月19日与被申请人存在事实劳动关系。高＊＊不服该裁决向法院提起诉讼。原审法院认为：杨＊＊在高＊＊的信誉家俱店工作，工资按件计发，该 ＊承担。 上诉人高＊＊不服原审判决向本院上诉称：1、我在劳动监察大队的笔录是我在不知情的情况下作的，我已经上访到政府法制办，该证据被宣布无效，且该证据 ...

履行合同过程中可能会整体改造剧场的经营风险明确告知对方，对方在签订合同时已经预见到该风险可能存在并在合同相关条款里明确约定愿意承担该风险，那么在出现 乙方自动终止经营，故不能使用该约定。综上所述，一审判决正确，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 二审期间，各方当事人对一审查明的事实没有异议，也没有 ...

有限公司浙江省分公司（下称天安保险）因国际海上运输货物保险合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。三、承运人侵占货物属于“一切险”及“交货不到险”保险责任双重覆盖的范围，并且被上诉人已经满足向保险人理赔的手续。四、上诉人作为保险人，不履行及时给付保险金的 ...

一审法院不予支持。 对被告主张原告的起诉已经超过二年的诉讼时效期间，原告的诉讼请求不应得到法院的保护的抗辩，一审法院不予采纳。理由是：首先，双方 有约定，从其约定；没有约定，由评估机构进行价值评估。本案中，被上诉人要求上诉人支付147.85万元，就意味着其认为转让的股权价值为147.85万元，但事实上 ...

我欠他x元资金，他就敢告我欠他x元承包费。既然他上诉到市中院，我请求二审法院维持原审判决，给我一个公道。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳案件 欠条，该欠条能够证明郑某拿走夏某某的奶粉应当付款的事实，但并不能直接证明双方已经结算的事实，故对此证据本院亦不予采信。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的 ...

元，共计4950元，鉴定费3000元，由宗某负担。 宗某不服原审判决，向本院提起上诉称：2004年3月15日通过中介人张某某、赵某某介绍，并受中州水泥公司委托， 一审时宗某也提交了赵某某和王某正的录音资料，证明已经将货送到中州水泥厂了，故请求二审法院判令中州水泥公司和赵某某偿还宗某货款x元及利息，支付 ...

为合格工程，2001年9月交付使用。因质量问题，郑州铁路局把昊源公司起诉到法院。2005年11月16日，河南省高级人民法院作出（2004）豫法民一初字 主体出现质量问题，彭婆公司应当承担质量责任，不存在超过时效问题。 针对各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、彭婆 ...

颖在2009年2月下旬在睢宁县信用联社贷了一笔10万元金额的贷款，亦直接转到马某某的账户上，至此大华公司欠马某某的30万元欠款已全部还清。后大 马某某的30万元是否已偿还。 本院认为，一、关于原审法院审理程序是否违法问题。本院认为原审法院已经合法向上诉人大华公司、原审被告刘某送达了开庭传票、起诉状副本 ...

荣森置业有限公司承担。 宣判后，荣森置业公司不服向本院提起上诉称，1、原审认定奥阳公司在2009年5月已经实际撤离售房现场，并已与荣森置业公司办理了相关的 的，奥阳公司于2009年5月底擅自撤离售房现场，并将扣留的房款x元交到法院，企图使行为合法化，2009年5月奥阳公司已单方解除合同，原审判决解除了 ...

日的转让协议上明确约定由王某某负责办理产权转让手续）。后因在毛某某到铁路分局房产管理部门办理相关手续时王某某拒绝协助，导致该房屋无法过户，毛某某 认可其真实性，但认为该证据与本案无关联性。 针对上诉人王某某关于一审法院认定被上诉人房屋转让款已经支付证据不足的上诉请求，经法庭释明，被上诉人毛某某于第二次 ...