。 原告龙熙达建材厂起诉称：2007年3月23日我公司与被告城镇建筑公司所属总承包部签订“真石漆分项工程施工合同”就青龙桥地区X村建设二期外墙工程 建筑劳务有限公司的民事起诉状及案件审理过程中的质证意见。双方对上述证据的真实性均无异议。 案件受理过程中，被告城镇建筑公司曾依据《2001年北京市建筑工程 ...

7月在被告金汇德承包的重庆鱼洞长江大桥北引道工程施工，双方收方结算时总金额达x.03元。根据双方签订的《建设工程劳务分包合同》和《建设工程 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8704元，由上诉人重庆金汇德建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长刘家武 审判员许萍 ...

强。2007年1月19日，马王堆公司的人员彭伟、刘中南与邹某红(代表劳务承包施工班组)签订《分项工程承包合同》，邹某红承接二号小区三期工程 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费400元，由湖南马王堆建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员柳明 代理审判员唐珍枝 ...

公司与民众公司法定代表人李某某签订工程承包合同，双方约定力强公司将位于方城方舟城市花园2#楼主体劳务施工任务分包给李某某施工，力强公司扣除1.5% 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1400元，由上诉人南阳市民众建筑劳务公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员李某敏 审判员郭林 ...

X号。 委托代理人：高明先，辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院作出（2004）沈河民一房初字第 于2002年8月达成口头协议，约定原告为沈阳北方天辰劳模建筑工程有限公司（以下简称天辰公司）承包的发包人为沈阳新中基开发有限公司（以下简称新中基公司） ...

照施工队负责黄岐中南花园2A1、2B1、2B2、2B3四栋建筑工程的管理工作，每月工资2500元，双方没有签订劳动合同。期间，谭某某的部分工资报酬已由谢炳照支付 公司属下工作员谢炳照尚欠谭某某工资报酬（略）元。7、黄岐建筑公司没有举证第三人负责上述建筑工程的施工总承包单位，从客观事实认定黄岐建筑公司是 ...

部分解决了工资、奖金、报销医药费等，清算组直接参与了工程项目经营开发、施工管理。1992年1月11日承包合同履行期间届满时，双方当事人未签订新协议或续签原 也是符合本案实际情况的。牟某某上诉提出即使二份承包合同无效，也应由承包利润分成来补偿劳务支出的主张与合同无效的法定后果相悖，本院不予支持。一审法院 ...

，即违反了《中华人民共和国合同法》第272条的禁止性规定，也违反了双方的合同中不得对承包工程进行转包的约定，应当承担违约责任。被告对三份协议质证认为，被告公司并 签订的《建设工程施工合同》将位于清风湖公园的步行街北1、北2、南1、南2、南3工程发包给了被告。根据原告提供的济南同益建筑劳务有限公司签订的 ...

工程较多没有时间，便介绍黄某给罗某。经协商，双方签订《建房工程施工承包合同》，约定：罗某将建筑面某为地面234平方米，高六层加楼梯顶棚和隔热层，总建筑面 防护责任由承包方黄某承担，伍某庚受黄某雇请，从事房屋建筑工程中的木工、模某工作，其与黄某之间形成劳务关系，作为雇主的黄某对其雇员伍某庚的职业活动负有 ...