新实业有限公司(以下简称鑫亲公司)为与被上诉人广东省宏茂建筑安装工程公司海南公司(以下简称宏茂建安公司)工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第 鑫新公司在履行该合同过程中，未依约按时支付宏茂建安公司全部工程款，应承担违约责任。其在二审开庭期间明确提出不再就《关于补充于一九九七年 ...

，上海市国耀律师事务所律师。 委托代理人:谢某某，上海市第五建筑有限公司职员。 上海福海房地产发展有限公司(以下简称福海公司)为与上海市第五建筑有限公司(以下简称五建公司)工程款纠纷一案，不服上海市高级人民法院[1998]沪高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理 ...

律师 上诉人伍某某因与被上诉人珠海永兴有限责任公司(以下简称永兴公司)建设工程合同工程款纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2005)香民二初字第X号民事判决， ：“2001年11月19日永兴公司李晏骞、殷建华就本公司欠伍某某有关建筑工程款进行核对：经核查，至2001年10月31日止永兴公司尚欠伍某某 ...

下达的年度经济指标，如在经营过程中遇有债务、法律纠纷、经济制裁和施工管理不善引起的亏损均与通宇建筑公司无关，完全由王某某自负，在协议签订后一个 ，经浦东新区建设工程监督总站核验全部合格。1998年10月12日，通宇建筑公司出具工程款结算清单，书面确认第二工程队共完成施工面积（略）平方米，每平方米造价为 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (1999)沪一中民终字第X号 上诉人(原审原告)南汇县建筑总公司，住所地：南汇县X镇X街X号。 法定代表人陈某某，职务 。 案件受理费7018元由原告南汇县建筑总公司负担。 判决后，南汇县建筑总公司不服原判。其上诉诉称，被上诉人欠上诉人工程款事实清楚，双方签订的清算协议 ...

靳某某，公司员工。 原告上海远东建设公司与被告弘森房地产公司、南市区承包总公司工程款纠纷一案，于1999年8月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成 中标通知书及被告南市区承包总公司提供的证据：原、被告三方签订的《弘森大厦建筑安装施工协议》予以证实，本院予以确认。 原告提供的其与被告南市区承包总公司签订 ...

宇律师事务所律师。 原告重庆市沙坪坝区玉屏建筑工程某司(以下简称重庆玉屏建筑公司)与被告四川省石棉县力公司(以下简称石棉电力公司)拖欠工程某纠纷一案，本院受理后， 雷某某、被告委托代理人罗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆玉屏建筑公司诉称，1995年3月22日，原、被告签订了建设石棉县电力 ...

公司)与攀枝花市商业储运公司(以下简称储运公司)建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，四川省攀枝花市中级人民法院于1997年11月6日作出(1997)攀经初字第X号民事 申请表看出，本案商储大厦工程与其提供的文件中的工程在工程项目名称、建筑面积、投资金额以及建设时间等方面均不相吻合，这些证据不能证明本案 ...

工程公司(下简称省一建)因与被上诉人福建省三明市第三建筑工程公司(下简称三明三建)拖欠工程款纠纷一案，不服宁德地区中级人民法院(1998)宁民再字第X号民事判决 ，双方当事人对一审认定的事实除鉴定部门的造价审定结论和被上诉人所领取的工程款数额有争议外，其余事实均无争议，本院予以确认。 另查明，福建闽东 ...

“全某公司”)因与被上诉人福建省第一建筑工程公司(以下简称“省一建公司”)，原审被告福建大地湄洲工业区开发有限公司(以下筒称“大地公司”)拖欠工程款纠纷一案，不服莆田市中级人民法院 。诉讼中，省一建公司增加诉讼请求，要求大地公司及全某公司再支付工程款（略）元及违约金（略）元，大地公司及全某公司对省一建 ...