一总)益海机械施工公司(下称益海公司)以及上诉人重庆公用事业工程建设承包公司(下称重庆公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(2000)通经初字第X号民事判决 年1月6日签订的通什市淡水净化厂工程分包合同，其内容没有违反法律、法规的规定，应确认该合同有效。合同签订后，原告又将有资质的海钢 ...

过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，本案合同无效的原因是上诉人作为建设工程的建设方，在开工前没有办理法律规定的相关施工手续，而作为承包方的答辩人 到位，无力拨付工程款。 二审查明的其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，从事建筑活动，应当按照法律法规的规定依法进行。捷迅公司与湖滨公司签订的建筑安装工程 ...

授权。 委托代理人蒋××，律师，代理权限为一般授权。 原告××公某与被告××小某建设工程施工合同纠纷一案，于2010年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 ，原、被告所签订的《综合运动场工程承包合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。故对原告主张原、被告签订 ...

该公司董事长。 委托代理人马某。 上诉人某建筑装饰工程有限公司（以下简称某建筑装饰工程有限公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011 合同》第某条的约定，违反了《中华人民共和国营业税暂行条例》等相关法律、行政法规的规定，但《中华人民共和国营业税暂行条例》并没有规定缴纳建安 ...

给被告修建工房内的设某基础等工程，完工验收后，经原、被告于2000年7月14日进行结算，被告欠原告为其修建设某基础工程款5000元，由于某告当时 自动放弃权利。 【附】本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人某共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人某有法律约束力。当事人某当按照约定履行自己的 ...

》，系双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。因此，张某作为新郑 九条、第一百一十二条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项，《 ...

赵某乙，男。 被告甲某。 原告赵某乙与被告甲某(以下简称甲某)建设工程分包某同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法组成合议庭 成就 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》第十三条规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照 ...

年5月12日签订承包某同，由原告为被告承建村卫生室工程，合同约定承包某式为包某包某，按设计图纸要求施工；工期60天（从2009年5月18日开工 当事人应当按照约定履行自己的义务，原、被告签订建设工程施工合同属双方真实意思表示，且无违背法律和法规的行为，属有效合同。合同订立后，原告王某即按照合同约定履行 ...

，原、被告于2009年5月16日签订承包合同，由原告为被告承建村卫生室工程，合同约定承包方式为包工包料，按设计图纸要求施工；工期60天（从2009年5 应当按照约定履行自己的义务，原、被告签订建设工程施工合同属双方真实意思表示，且无违背法律和法规的行为，属有效合同。合同订立后，原告王某即按照合同约定 ...