某、被告陕西××公某×家村项目部、被告西安市X区××街道办事处×家村村民委某会建某工程施工合同工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。 按工程价某的5％留保修金，在此期间，发生维修工程质量问题，乙方在接到甲方书面通知后48小时内必须维修，否则甲方自行维修，产生费用在乙方预留保修 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设某程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持……”，该工程虽未经 开具发票为由拒绝履行付款义务。综上所述，给付工程款是发包人的主要合同义务，被告在工程竣工验收合格后，应按合同约定扣除第四份合同的质保金将剩余工程款支付给 ...

以下简称浙江广大公司）因与被上诉人孙某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010） 孙某根据该结某清单向法院起诉，是对该结某清单的认可。关于工程质量问题，双方在庭审中约定了修复价款。孙某在（2009）铜民一初字 ...

地基问题;原告房屋西山墙渗水系无出房檐的房屋结构原因，不属工程质量问题，修补所需费用200元左右，费用较小，应有原告处理。现反诉要求原告支付下欠建房款 ，人民调解协议书、王某所打的收条为证，足以认定。 本院认为：原被告之间系建设工程施工合同法律关系，双方自愿签订的施工合同和人民调解协议，不违反法律规定 ...

事务所律师。 原告李某（下称原告）诉被告新乡市抗震建筑安装工程公司（以下简称抗震公司）、被告张某某建设工程合同纠纷一案，原告于2008年5月28日诉至本院， ，施工方是原告；5、2005年9月26日证明一份，以上证据为证明因工程质量问题多次通知原告来修复，原告不来；6、2005年9月29日合同书一份 ...

（原审原告）卜某，男，汉族，住址。 上诉人高某因与被上诉人卜某发生建设工程合同纠纷，不服原审判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理， 违反法律规定，合法有效。高某辩称装修后下水处出现逆流，导致地面进水，为工程质量问题。但其没有提供合法有效的证据证实，本院不予支持。在卜某催收工程款时， ...

建筑工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。”因此，本案中，二被告为原告施工的 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事 ...

楼水电工程项目交由不具有相应资质条件的李某某完成，根据《建设工程质量管理条例》第七十八条的规定，该种情形属违法分包。因此，无论刘某是否得到授权， x.48元，应由陈某某与刘某共同清偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张 ...

。合同签订后，由被告作为实际施工人，实际投资承建该工程。2009年9月，因工程质量问题，原告被商丘市缘源食品有限公司诉至法院，后原告代被告赔偿 确认如下事实：2007年11月29日，原告与商丘市缘源食品有限公司签订一份建设工程承包合同，约定由原告承包商丘市缘源食品有限公司发包的商丘市缘源食品低温肉食 ...

法定代表人许F。 委托代理人陈G。 委托代理人邵H。 原告上海A公司诉被告上海B大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于 的证据足以证明原告主张的36根桩基工程款系原告在履行桩基施工合同中因工程质量问题而采取补救措施所产生的费用，不是原告主张的系合同外灌注桩工程款，故按 ...