驳回了李某的诉讼请求”。焦作市中级人民法院（2006）焦民终字第X号裁定书认定“由于本案双方争执的标的涉及土地权属不明确，且行政部门正在处理之中，法院不应受理， 姨妈、舅父为证，难道这么大个事连个协议、条据都没有吗怎么能自圆其说呢四、原告在公开调查过程中，没有任何有效证据能够证明该宗土地归自己所使用， ...

退伙结算账目方面的有效证据，亦未提供四合伙人关于49万元资产具体是如何处置，偿还了多少合伙债务，剩余多少合伙资产可供分配、以及每人该怎么分配的相关证据。 元，由原告负担。 宣判后，兰某某不服，上诉称：一审判决对证据的认定存在严重错误，导致错判，要求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人退还我合伙财产x元 ...

某某、原审被告炊某丽的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：原告李某某与被告炊某丙经本院（1997）宜城民初字第X号民事调解书调解 某某和炊某丙共同居住生活的住宅中随他们一起生活，街坊邻居并不知道他们已经协议离婚的事，在街坊邻居的心目中仍是夫妻关系。2、2006年被上诉人李某某 ...

”而在原审判决上怎么就变成“已经尽到合理注意义务了”呢原审判决对明显侵权事实视而不见，对有利于时代文艺公司和湖南电视台的证据全部予以认定，哪怕证据有 电视台不予认可，与本案无关，原审法院不予认证。深圳音像公司提供的相关合作协议，没有原件，湖南电视台对真实性和关联性不予认可，原审法院不予认证。 在本院 ...

留部分归甲方所有，甲方一次性给付乙方40万元，合同签订后50个工作日一次性付清；此协议签订后，乙方负责维护好地上物并不得动用地上物，直至正式移交给甲方，保证 与亚威公司签订的合作合同，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，应属有效合同。此前赵某某与亚威公司签订的土地转包合同，已被合作合同所取代， ...

供了三十万元的材料，与王某两人在白纸上签一个协议就让艺成园公司承担这笔费用，让艺成园公司怎么判断王某某也承认不是自己供的货，是介绍自己的朋友 上，本院认为，王某某提出的上诉理由缺乏充分、有效的证据，本院不予采信。王某某的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确、判决并无不当， ...

某，也未损害出租人和土地所有人的合法权益。因此，原审法院认为，该转让协议合法有效，双方已实际履行了各自的义务，因此，宋某无权要求返还x元的转让费。 三答辩人与被答辩人的关系实质是财产转让，鸭场转租的转租合同关系，一审法院认定事实清楚，判决客观公正，请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判，保护 ...

，热泉技术公司、东方红节能公司双方签订的《工程承包协议》系双方真实意思的表示，与法不悖，应为合法有效，双方均应自觉履行。合同对双方的相关权利 履行合同，东方红节能公司怎么能按照合同支付款项其次，建设工程是否完工是以“验收报告”为标准，本案争议的是整体工程的分项转包部分，原判决书中认定“合同签订后，热泉 ...

后果应该由法人承担，所以予以认可。对7，与原告无关，安钡佳公司的地要怎么开发与原告无关，不予认可。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照 表示，符合法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人利益，上述协议真实、合法、有效。至于被告安钡佳公司认为原告云桥公司在该联合开发项目中只收取 ...

，一审法院认为：原告与第一被告签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。根据合同约定，原告共支付租金x元，第一被告将租赁标的迎春旅社于2006 民事诉讼法》第五十三条之规定，本案应属共同诉讼，因此一审法院认定“原告与第二被告系转让协议，而经济损失是因转让协议而产生的，租赁合同与转让协议是 ...