方居间介绍，乙方已充分了解合同第一条中甲方房屋的情况，现同意以本协议第六条所约定的买卖条件购买上述房屋，并于签署合同之日支付购房意向金50,000元， 六条所列条件出售房屋并签署合同签收居间方转交的原告上述意向金的，则该意向金转为定金，两被告不按合同约定签订《上海市房地产买卖合同》的应向原告双倍返还 ...

2009年4月8日上午九时许，被告向原告发送短信，内容为，“张X先生：居间协议于税法不符原定八号的事不能履行，拟再定时间商：或退还定金结束 处。因X公司擅自锁定系争房屋的网上交易，2009年4月23日，上海市房地产交易中心注销关于原、被告“买卖”系争房屋的网上备案记录；该节情形后由上海市房地产交易中心 ...

本合同约定的委托事项，乙方按房地产总价款760,000元支付10,000元佣金给居间方。三方商定，委托人甲、乙有下列情形之一的，应承担违约责任：1、无正当理由 月20日，原、被告及案外人达成协议，确认因被告违约致使未能就涉案房屋签订房屋买卖合同。因原、被告未就违约赔偿达成一致意见，原告遂向本院提出如上 ...

天×日万分之五，违约时间从2010年4月1日计算至2010年6月2日，共63天）。鉴于《居间合同》已履行完毕，《房产买卖合同》被依法解除， 下义务的事实。2、证明反诉原告之贷款申请没有获得中信银行批准事实。 证据15、房地产估价报告书，证明反诉原告已委托评估公司对涉诉房产进行评估，评估公司于2010年 ...

向居间方、购买方承诺，签署地址为上海市杨浦区XX路X弄X号XX室的房地产买卖合同或居间协议，收取定金及出售房屋行为的意思表示真实并已获得全体共有人的同意。 有余，被告仍未偿还贷款、注销抵押。故被告已根本违约，特通知被告解除双方签订的房地产买卖合同，保留追究被告的违约责任及赔偿的权利。被告收函后未回复。 ...

房地产开发有限公司（以下简称东方鸿铭公司）因与被上诉人北京蕴江房地产经纪有限公司（以下简称蕴江公司）居间合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X 促成。东方鸿铭公司未及时如约向蕴江公司支付佣金的行为构成违约，应承担民事责任，因协议中明确约定了东方鸿铭公司向蕴江公司支付佣金的时间， ...

本案被告华联公司已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方交易并收取服务费，可见华联公司是从事居间业务的法人。华联公司与原告 过户，《认购合同书》可以而且应当继续履行，李某某无正当理由不履行合同，属违约行为，无权要求返还服务费和房屋定金。上诉请求：撤销原审判决，驳回李某某的诉讼 ...

万元。合同签订后，链家某司为刘某办了网上签约，刘某至北京市X区房地产交易中心办理房屋过户登记，但因该中心的工作人员以合同故意规避税收法律为由，拒绝 是整体的买卖合同分拆为《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《过户、按揭代理合同》，以及支持其非法动机的《居间服务合同》，一审法院没有全面审查上述事实 ...

原告多次与被告联系要求支付房款的事实； 5、《房地产居间合同》一份，旨在证明原告为履行与被告间的买卖协议，将自己原有小面积住房出卖的事实； 6、 123万元，被告转售房屋价款为153万元，其中30万元的差价可作为原告因被告违约而产生的损失。如果违约金不足以弥补损失的，权利人可以另行主张相应的损失，而在 ...

对当事人姓名、房屋座落、房屋价格等主要条款作出约定，已在原、被告之间建立房屋买卖合同关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，均应恪守 应将购房余款付清。至于原告提出违约金10万元的请求，其基础是《房地产居间合同》中关于“违约方承担违约金10万元”的约定，而该条款可理解为对一方当事人根本 ...