年出生,汉族。 委托代理人李自辉,河南新潮律师事务所律师。 被告焦作市天禧房地产开发有限公司。 法定代表人王某某,经理。 委托代理人陆永鹏,河南豫星律师事务所 二、对被告有异议的证据分析认定如下: 1、原告所举温县建设委员会的责令停止违法行为通知书一份,根据被告的质证意见,可以认定被告已收到该通知书, ...
//www.110.com/panli/panli_143972.html-
了解详情
应补办行政审批手续或者接受广告行政管理者的行政处罚,但不影响广告牌制作、发布行为的效力和广告宣传的效果。因此,原审认定被上诉人鑫之源广告公司发布该 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费x元,由上诉人湖南金长泰房地产开发有限公司、涂某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长杨新华 审判员胡舜 ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人重庆银都房地产开发有限公司(以下简称银都公司)与被上诉人重庆市黔江区联合建筑建材公司(以下简称联合公司)建设工程施工合同纠纷一案, 义务而提出的施工机具返还请求合并审理,并无不当。银都公司对此提出的违法合并审理主张,与法相悖,不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html-
了解详情
山东天润律师事务所律师。 原告青岛坚固建筑材料有限公司诉被告山东金富房地产开发有限公司、被告青岛建设集团置业有限公司、被告烟台巨星新材料有限公司专利侵权纠纷一案,本院 特征进行限定。被控产品没有落入x。3专利的保护范围,三被告的行为均不构成专利侵权。因此,本案也无须中止诉讼。根据《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_80069.html-
了解详情
9月9日,原告与成都宏达房地产开发公司(以下简称宏达公司)、四川富威实业有限公司(以下简称富威公司)达成《联合开发建设成都旅游职业学校综合楼合同书》, 升世纪公司实施的民事行为,应由被代理人被告宏富源公司承担。原告未提供充分的证据证明被告世纪太升公司知道被告宏富源公司的委托代理事项违法,故对于原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_75060.html-
了解详情
某某、郭某丁辩称:一、原告的侵权之诉不能成立:1、被告没有违法的侵权行为。首先,原告没有合法的权利需要保护,根据土地管理法的规定,建设用地 )X号和(2003)X号批复,将该土地批准为国家建设用地并征用,后原告侯马经济技术开发区仁和房地产开发有限公司同山西省国土资源局侯马经济技术开发区土地分局签定了晋 ...
//www.110.com/panli/panli_72663.html-
了解详情
工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法承包、违法分包建设工程的施工合同无效。”据此可以认定该《内部承包合同》无效。该合同 其他诉讼费2870元,合计(略)元,由上诉人重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元,被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元;二审 ...
//www.110.com/panli/panli_67295.html-
了解详情
诉讼中,提供的2004年1月8日工程竣工验收备案表,其中的建设单某为:沈阳现代房地产开发有限责任公司。 上述事实,有协议书、房屋拆迁许可证、情况说明、辽宁省 和正大公司。拆迁办接受正大公司委托实施的拆迁行为的法律后果应当由正大公司承受。正大公司作为开发建设单某,不仅享有收取被拆迁人交付回迁安置购房款的 ...
//www.110.com/panli/panli_66254.html-
了解详情
海南省海南中级人民法院 民事判决书 (2000)海南民终字第X号 上诉人(原审原告)海南中达房地产开发有限公司(以下简称中达公司)。 法定代表人符某某,该公司经理。 委托代理人马 公司依约首期投资420万元,并开始进行测绘、设计、征地等各项施工建设。中达公司没有资金投入。之后,原被合双方又签订了一份《 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html-
了解详情
天地律师事务所律师。 上诉人厦门庐山实业发展有限公司(下简称庐山公司)因与厦门经济特区房地产开发公司(下简称特房公司)预售商品房合同纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(1998)厦 ,均经庭审质证核实。 本院认为:华敏阁房屋由特房公司经合法审批开发建设及销售,垦殖场驻厦办签订合同购买华敏阁整座房屋后,将 ...
//www.110.com/panli/panli_26319.html-
了解详情