与被告福建中联房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年2月21日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年5月19日和2010年7月 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元,由被告福建中联房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决,可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_21687641.html-
了解详情
于2009年8月25日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦彩云到庭参加了诉讼;被告张掖市金厦房地产开发公司经本院合法传唤 元于本判决生效后10日内一次性付清。 案件受理费1218元,由原告张掖市供水总公司负担429元,被告张掖市金厦房地产开发公司负担789元。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21445639.html-
了解详情
诉被告甘肃新雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月28日立案受理,依法由代理审判员周楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托 房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告白某甲违约金x元。 案件受理费150元,减半收取75元,邮寄送达费200元,合计275元,由被告甘肃新 ...
//www.110.com/panli/panli_20866343.html-
了解详情
诉被告禹州市安泰房地产开发有限公司(以下简称安泰公司)房屋买卖合同纠纷一案,原告王某甲于2010年5月18日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法组成 均能证明被告开发的楼盘属于合法建筑,本院予以采信。 综合上述证据,本院确认以下案件事实:2008年4月9日,被告安泰公司为原告王某甲出具内容为收到 ...
//www.110.com/panli/panli_20116023.html-
了解详情
(反诉原告)禹州市安泰房地产开发有限公司(以下简称安泰公司)合同纠纷一案,王某甲于2010年5月18日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理,反诉原告安泰 反诉符合法律规定,本院决定受理。本案适用普通程序,于2010年7月20日公开开庭审理了本案。原告(反诉被告)王某甲及其委托代理人徐永祥、被告(反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20100193.html-
了解详情
代表人王某某,男,经理。 本院于2010年4月22日立案受理了原告彭某某诉被告龙山县正兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。依法由审判员王某汝适用 部分借款,并偿还剩余的借款本金和利息。被告龙山县正兴房地产开发有限公司同意抵偿和偿还。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_19879512.html-
了解详情
蔡国华独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨x和被告钱x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海xx房地产经纪事务所诉称,20xx年xx月, 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元,由被告钱x负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_18942774.html-
了解详情
将本案发回重审,本院于2009年4月28日重新立案受理后,依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某文、被告的委托代理人芮 有限责任公司承担4000元。鉴定费3000元。由原告河南嘉豫建设工程有限公司和被告漯河市鑫海房地产开发有限责任公司各承担1500元。 如不服本判决,可在判决送达 ...
//www.110.com/panli/panli_17736158.html-
了解详情
有限公司(以下简称“A公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年3月4日立案受理,被告于同年3月19日对管辖权提出异议,后被本院依法裁定驳回。 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27.07元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_13540572.html-
了解详情
有限公司(以下简称“A公司”)商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年3月4日立案受理,被告于同年3月19日对管辖权提出异议,后被本院依法裁定驳回。 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计47.31元,由被告上海A房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_13524720.html-
了解详情