公司双方所签订的《商品房买卖合同》系邓某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，邓某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27237363.html-了解详情
公司双方所签订的《商品房买卖合同》系向某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，向某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27237100.html-了解详情
双方所签订的《商品房买卖合同》系王某甲、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，王某甲、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27236722.html-了解详情
公司双方所签订的《商品房买卖合同》系陈某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，陈某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27236610.html-了解详情
公司双方所签订的《商品房买卖合同》系胡某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，胡某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27236466.html-了解详情
公司双方所签订的《商品房买卖合同》系舒某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，舒某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27236332.html-了解详情
公司双方所签订的《商品房买卖合同》系林某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，林某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27236095.html-了解详情
公司双方所签订的《商品房买卖合同》系熊某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，熊某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27235551.html-了解详情
公司双方所签订的《商品房买卖合同》系吴某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，吴某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27235278.html-了解详情
公司双方所签订的《商品房买卖合同》系赵某某、长沙某公司双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定合法有效，赵某某、长沙某公司均应全面履行合同义务。 二、长沙 某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27234961.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务