刘某丙将二原告家临街楼房二层西头两间锁住，后又强行搬入原告家楼中居住，致使二原告对自己的楼房不能正常管理使用，已经侵犯了二原告的合法权益，现二 甲、郭某某主张刘某丙、刘某丁、李某某应停止侵害、拆除所建房屋，对此因双方争议的宅基地使用权尚未经过县级人民政府确权，因此韩某甲、郭某某上述主张的证据不足，对其 ...

田某某是城镇居民，按我国法律房和地是一起的，没有土地使用权则房屋的使用权无依附之地，房屋应属于被告一方所有而不是共同共有。 原告提交以下证据证明其主张 在修建房屋时不仅出钱、出力，而且分得一间房屋居住。在房屋修建完毕后亦分得部分债务，且自己分得的一间房屋因资金困难并未完工，是原告在婚后自己出钱购买材料 ...

X号，现住安慧东里小区X号楼X门X号。1998年，赵某解决家人居住较远、无法照顾的问题，向东福海物业负责人伊某提出能否帮忙换房。后伊某着 。由于该房产归区建委所有，东福海物业没有权力进行分配或出售，且未被授权出售房屋使用权。伊某作为物业管理部负责人，无权决定小营房产的出售。物业公司在办理住户入住、换房 ...

期间用房自行解决，邹有祥原有住房一间，建筑面积38.52平方米，安置房屋地点原地。于2003年11月23日前兑现。搬家补助费人民币210元，临时安置 有效的，上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁时被上诉人在此实际居住使用房屋的事实双方签订协议的法律行为，与 ...

某乙、赵某到丰台区和义东里一区X号楼X门X号二居室楼房内居住(居住面积30.31平方米，含门厅面积折半7.02平方米)。二、安置李某丁、季某某 共计（略）元。以上事实有送达回证为证。原告在诉讼期间只要求给予私产房屋的土地使用权补偿，未对拆迁安置提出任何诉讼请求。以上有当事人陈述证实。上述事实证据充分， ...

三人之间的承包合同对土地使用权期限虽然未作明确约定，但合同对落实上诉人的户口作出了约定，实际履行上，上诉人先是租赁房屋居住，后在第三人划定 》第五条第(一)项的规定，个人之间、个人与单位之间发生的土地所有权或者使用权的争议，由乡(镇)级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此，被上诉人作为镇一级人民政府 ...

，缺乏相关依据，难以支持。据此判决：卜某某请求判决确认其对上海市X村X号X室房屋享有居住使用权的诉讼请求，不予支持。案件受理费50元，由卜某某负担。 原审法院判决后，卜某某不服，上诉认为，原本市X路X弄X号房屋系卜某臣所有私房，经动迁安置为公有住房，它包含了原私房中存在的财产价值，卜 ...

红娟签订有《土地转让协议书》。2004年3月17日，吴某取得该宅基地的《国有土地使用权证》，证号为：邕国用（2004）第（略）-X号，地号为：30680 给予李某乙经济帮助10000元的问题。鉴于吴某、李某乙共同居住生活多年，李某乙离婚后暂无房屋居住，吴某应给予李某乙生活上的适当帮助，一审法院根据吴某 ...

年9月诉至法院，要求确认崔某与朱某签订的房屋买卖协议无效，诉讼费由朱某承担。 原审法院认为：宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份 ，这是公安户籍管理部门确认的。第二点，上诉人认为被上诉人与其丈夫在某村长期居住就有宅基地的事实，应当由上诉人举证证明，我们没有宅基地。第三点，被上诉人 ...

诉争房内，1994年被告单位分配其楼房。2001年3月1日，原告户口自诉争房屋迁至XX胡同XX号，同年4月12日户口迁回。2001年至2005年，原告于 现原告未提供证据证明其在诉讼房屋居住并与承租人形成共居关系，故其要求确认对西城区XX号北房两间中东数第一间享有居住和使用权的诉讼请求，没有法律依据， ...