与中信公司分别签订洛阳市X路百货商店（1-8）房屋拆迁补偿安置协议书及拆迁补充协议书各一份。房屋拆迁安置协议书约定，经中信公司审核确认，真鑫公司 银行贷款利率支付利息。二、被告中信重型机械公司给付原告洛阳真鑫商贸有限公司拆迁安置过渡补偿费11.97万元整，并支付利息4345.11元（已计算至2008年 ...

本案现已审理终结。 原审原告在一审诉称，吉林鼎基置业投资有限公司与原告因房屋拆迁补偿安置等事宜协商未果，吉林鼎基置业投资有限公司向松原市建设局申请裁决，松原市 的金额为准，双方结算差价。四、申请人必须按本裁决的规定履行对被申请人补偿安置义务，被申请人必须服从城市建设的需要，在裁决书送达之日起15日内， ...

97-X号西侧一楼X.49平方米。2001年11月原告回迁后于2001年5月取得房屋所有权证，得知被告将该砖混结构楼房按钢混结构结算，每平方米多收取1150元。 房屋是作价收买，不是产权调换。4.前郭县动迁办的《关于对王某乙房屋拆迁补偿协调会记录》一份（该协调会由城建局、动迁办和原告参加），证明原告 ...

许可证，违反法律规定，侵犯其合法权益，遂向人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销该拆迁许可证。 一审法院认为：平泰公司宣城分公司已于2001年取得宣城市工商行政管理局 的范围；6、春归苑东部组团三期开发房屋拆迁计划和方案、宣城市春归苑东部组团三期开发工程房屋拆迁补偿安置方案实施细则，证明平泰公司宣城分公司 ...

拖，没有履行监督执行和担保的职能和责任，系属行政不作为。故被告三方对没有按时支付原告房屋拆迁补偿金额的违约金的行为，负有连带责任，请求法院判令被告承担违约责任，给付因逾期六天给付拆迁补偿金的违约金x.46元（即x.87元×3%×6天）。 日神公司辩称：我公司原名称某沈阳欧亚 ...

22，442.00元(56.01×311.40＋5，000.00元)，并给付该款自拆迁完毕之日起至2006年4月末的中国人民银行同期同类贷款利率的利息8 ‰，合计30，682.70元； 三、被告扎旗工行给付原告郑某乙房屋拆迁补偿款18，642.00元(56.01×311.40元＋5，000.00元－3 ...

货币补偿为准的问题，现李某主张按2004年度沈阳市各区域住宅房屋拆迁补偿保障单价计算，即每平方米为2，806元，翔凤公司主张按当时货币安置计算即35， 》，对临时过渡补助费并无约定，而相关规定中的临时过渡补助费系针对有产籍房屋制定，原审判令上诉人给付被上诉人临时过渡补助费，并无依据，且被上诉人在原审并 ...

建筑工程公司针对宏建公司的反诉辩称：宏建公司违约在先，拒不履行《房屋拆迁补偿协议》，给松陵公司造成重大经济损失，请求法院依法公正裁决。 原审法院 及被上诉人出具的承诺书，上诉人并无不违约，而被上诉人却违反约定至今拖欠上诉人拆迁补偿费100万元，故应驳回被上诉人的反诉请求。2.原审认定事实错误。上诉人向 ...

年3月1日委托北京市东城区房地产价格评估所(以下简称东城区房地产评估所)对原告所有的非住宅房屋进行评估。东城区房地产评估所根据房地产价格评估的有关规定及技术标准，于2000年 商业用房评估款（略）元)。第三人根据评估金额、《北京市城市房屋拆迁补偿的有关规定》第五条，对原告的停产停业损失按照原建筑面积每 ...

，按门市建筑面积每平方米100元，生产用房建筑面积每平方米80元的标准给予补偿过渡期间的损失，一次性付给产权人。新房建成后，门市安置在新建综合楼杂货街X 实施细则，达州市(原达川地区)也未制定辖区内房屋拆迁补偿有关规定。1994年渠县人民政府根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》和本辖区实际情况，制定了《 ...