X年X月X日生，汉族。 上诉人程某某与被上诉人周某甲健康权、人身权赔偿纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年12月1作出了（2010）鲁民初字第X号 伤行为，事实清楚，证据确实，本院予以采信。原告周某甲损害赔偿标准依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定，即原告的医疗费 ...

某珠在公安机关的一份询问笔录，欲证明事情是被告无故谩骂原告叶某某引起的，第一次打架本已停止，第二次是被告到原告叶某某家去打的。 6、朱某华在公安机关的一 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

原审被告）黄某甲。 委托代理人黄某丁f。 上诉人杜某因与被上诉人黄某甲健康权纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)邕民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

某乙。 委托代理人黄某甲f，广西XX律师事务所律师。 原告杜某诉被告黄某乙健康权纠纷一案，本院于2011年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月20日 》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

，证明陈××村长在解决事情前有向群众了解过情况被告打原告吴某乙，是因为原告吴某乙偷盗被告的汽油引起的，原告过错在先。屏南县公安局双溪派出所对吴某×的询问笔录［ 、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二 ...

施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定，本案不适用侵权责任法。因此，被告州地税局辩称本案不应定为“雇员损害赔偿纠纷”的主张成立，该院予以采信。 二十条、第一百三十四条第一款第七项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第二十三条、第二十五条 ...

纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权的行为而引起的纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，损害他人身体，应承担赔偿责任。 本案原告曹某乙与同学曾某某为 条、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款和第二款、第 ...

份、柳某乙等人联合证明各1份，用以证实二被告砌坎的土地是徐某承包经营的，与原告没有关系，打架是原告引起的。 证据三、柳某乙证明1份，用以证实原、被告打架当天 款第（六）项、第某六条、第某十某条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某九条、第某十某之规定，判决 ...

；3、双方建房时已进行过和解，后原告违反，引起打架；4、无论被告建房是否有手续，与原告没有关系；5、原告的房屋已开东大门，又开南边门，因为原告没有遵守 人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

、第某百三十四条第某款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某九条、第某十条、第某十一 起因上负均等责任，并无不当，本院予以确认。其次，双方发生打架纠纷时并没有第某者在场，双方只认可引起打架纠纷的原因是山林权属纠纷这一事实，对双方斗殴的过程及过错程度 ...