不承担赔偿责任。 被告辩称，周秀英与被告存在保险合同关系是事实，周秀英死亡也是事实。但周秀英的死亡并非是意外伤害所致，而是因其自身的病情所 的相关内容系由被告制定，系保险合同的组成部分，也符合格式合同的特征。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的， ...

保险合同的人寿保险投保单健康告知栏中载明：“如保险条款中涉及对投保人承担责任事项，投保人栏必须填写”。在保险合同的投保人及被保险人声明与授权拦中载明：“贵公司的代理人 予以支持。被告辩称2006年6月4日原告住院是因左肾癌而非外伤所致，因被告未提供证据证明故对被告的此项辩解，不予采信。被告辩称其已将 ...

第X号民事裁定，移送本院处理。本院受理后，根据原告郾城XX信用社的申请及本案案情，依法追加XX人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称XX人寿河南分公司 成立后，投保人陈XX按照约定交付了保险费，保险人XX人寿保险公司就应按照保险合同的约定时间开始承担保险责任。本案中被告辩称陈XX是疾病死亡，不属于 ...

二站的x元属于经营性损失没有异议，且被告对协议赔偿的数额是否合理也未提出异议。争议的主要焦点是保险合同中的免责条款即第三者责任险条款第七条第一项规定的被 的，该条款不产生效力。本案中，财保孟州公司作为保险人，应将保险合同中的保险条款、投保单、保险单等相关的文本交付投保人孟州汽运公司，对免责条款的内容向 ...

费8223.03元（其中医院费用5780.03元，交通费、住宿费2443元）。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交证据如下： 1、签发时间为2007年9月17日 基本原则，是保险法规定给投保人的法定义务，不尽该义务属违约，保险人有权解除合同。但保险法同时规定，在订立保险合同时，保险人对保险合同的内容 ...

号对保法第十七条中的“明确说明”进一步界定为：是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示 对该内容除了在保险单上提示陈某注意外，还应当对其概念、法律后果等采取合理的方式提请对方注意，且人寿保险还需对其已向陈某尽到了合理提示及说明义务承担 ...

监会多次给予答复。2008年2月14日，中国保监会针对孙某某代理人提出的人寿公司和案外人中意人寿北京分公司宣传材料中“收益免征个人所得税”、“年年分红免扣税”的 种管理措施，其不能对合同双方自愿签订的保险合同的效力产生影响；告知书在后，双方签订合同在前。4、投保人签订合同的目的不是为了免税。交纳2万元 ...

保险条款》不是保险公司制定的。本案中保险合同的当事人双方对《保险条款》中免责条款没有特别约定。保险公司对免责条款以黑体字标识，投保人在通常情况下 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四百八十八元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件 ...

规定，保险合同中规定有关于保险人任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中《非营业用汽车损失保险条款》 ，所以被告承担此笔款项。 综上，保险合同是最大诚信合同，本案保险合同采用的是格式合同。保险人应当采取合理的方式将该合同中的不计免赔特约条款（车辆 ...

保险金拒付通知书、出院总结、病案、住院费收据、费用清单、诊断书等，北京分公司提供的投保单、客户通知书以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：康某某与 北京分公司是给予报销的，因此，康某某才签了字。北京分公司为了免除责任，不择手段地欺骗投保人。三、依照保险条款的规定，北京分公司如终止附加合同的 ...