合同债权属于企业间违法借贷形成缺乏合法依据，不支持北辰集团要求国力公司履行担保从合同《股权质押协议》的诉讼请求，属于认定事实清楚、证据确凿、依据充分； 本案，并督促有关部门依法中止湖南省岳阳市中级人民法院的执行拍卖程序。 目前，国力公司持有的南宁百货的涉案股份被多家法院冻结。 二审查明的其他事实与一审 ...

支行、金盏支行借款本金合计x万元，利息、复利、罚息应根据当时签订的借款合同的约定予以计算，乙方均承诺承认、认可。乙方共同承诺：用各自的全部资产对 等在案佐证。 本院认为：金盏支行与大中广告公司签订的借款合同、保证合同及担保协议是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定， ...

贷款凭证、进账单等及双方当事人陈述证据在案佐证。 本院认为：物流公司与担保公司订立的委托保证合同及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千六百五十元，由被告金联通信用担保有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

被告北京京达房地产开发有限公司（以下简称“京达房地产公司”）、中泰信用担保有限公司（以下简称“中泰担保公司”）借款合同纠纷一案，本院于2008年5月13日 保证责任，故农商行南苑支行诉至法院，请求：1、判令京达房地产公司偿还到期借款本金人民币4300万元，截至2008年3月20日的欠息189.23万元 ...

公司截止2008年10月28日欠息明细。 针对上述证据，金联通担保公司认为，商品销售合同是委托销售合同，先销售后付款，不能证明被上诉人的主张，现金不是 商贸公司开具。 截止到2008年10月28日，农商行十三陵支行主张泰乐福商贸公司欠付贷款本息合计x.86元。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的 ...

每单的数量及价格等条款。 2006年11月3日，被告中财担保公司与原告中通建公司签订《保证合同》，约定的主要内容如下：鉴于中通建公司于 月28日前支付1500万元人民币，余款将于2008年4月25日前付清。上海皓迅公司主张上述承诺的欠款数额x.54元人民币，包括本案编号HX-x-x-14《委托代理进口 ...

。徐建恩要求蒋某某等人对相关合同条款进行担保。马某某遂找到蚌埠民生担保有限公司。马、蒋某人向该担保公司隐瞒了公司经营的真实情况，提供了公司的 公司签订了协议书。至案发时，杭州市未有建立印章治安管理信息系统，且浙江国盾公司未能办妥浙江省公安厅特种行业许可证，获得承建、经营、管理浙江省印章治安管理信息系统 ...

年12月15日的“用款说明”、名称变更通知和原告担保公司的意见在案佐证。 本院认为：原告担保公司以合同纠纷提起诉讼，应举证证明其与被告北京隆仓公司 民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 驳回北京中关村科技担保有限公司对北京隆仓天地科技发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，北京中关村科技 ...

公司签订的（2006）年（沙）字（1）号借款合同、北京市昌平区X村信用合作社与被告金联通担保公司签订的（2006）年（沙）字（1）号保证 国源创富商贸有限公司追偿。 如果被告北京国源创富商贸有限公司、被告金联通信用担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

裁定书，载明因北京好益佳仪器有限公司等69家原告诉泰乐福公司合同纠纷69案已发生法律效力，泰乐福公司在指定期限内拒不履行法律文书确定的义务，裁定扣留天 超公司有权自行在以后的租金中折抵。 海淀法院判决认定：本案所涉借款合同、保证合同及担保协议书的内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，均应属有效。 ...