、涉案毒品称重记录、扣押物品及上缴毒品清单、涉案物品照片等证据证实，经一审法院开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。 本院认为，上诉人（ 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘学东 审判员孙祥伟 审判员周志峰 二○ ...

王某某未实施伤害行为，无罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，本案证据经一审法院当庭举证、质证，本院审核后，予以确认。上诉人王某某上诉 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某红 代理审判员贺艳丽 代理审判员李瑞坤 二 ...

，没有使用暴力，不构成强奸罪。 经二审审理查明的事实，证据与原判认定事实及证据相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。 本院认为，原判 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员宋新华 审判员蔡某云 二○○九 ...

被告史某乙不服一审判决，提起上诉，平项山市中级人民法院于2007年11月9日作出(2007)平民终三字第X号民事判决书，终审判决：驳回上诉，维持原判。史某乙不服，向平项山市中级人民法院申请再审。中院于2008年9月23日作出(2008)平民再终字第X号民事裁定书，裁定撤回中院(2007) ...

关系，未对社会造成危害，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认。原审被告人丁某某、薛某乙、薛 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长阮景海 审判员史凌云 审判员蔡某云 二○一○年 ...

法院对被告人的量刑畸轻，赔偿数额过低，请求改判。 被告人杨某乙上诉称，一审认定自己致被害人轻伤事实不清，证据不足，请求改判无罪。 经审理，二审查明的 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张衍春 代理审判员张瑛 代理审判员吕雪平 二○一 ...

偶犯，社会危害性小，应减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 代理审判员王立珂 代理审判员李某伟 二 ...

事实不清，适用法律错误，应改判无罪。 二审查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实，经本院审核，予以确认。原审被告人祁 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉光 审判员王磊 代理审判员蔡某广 二○一○ ...

正确，应以3万元的金额定案量刑，请法院给予公正判决。 经二审审理查明的事实和证据同一审相一致。二审审理期间，上诉人楼某某未提供新的证据。原判所列 共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 审判员乔静 审判员王全法 二○一○年三月 ...

镇政府提起上诉后，平顶山市中级人民法院作出了(1998)平经终字第X号民事判决，维持原判。该判决经二原告申请后已经强制执行。 另查明，(1997)湛经初 原告牛某某、娄某某对被告宝丰县X镇人民政府的起诉。一审案件受理费3500元，退还二原告。 一审裁定书后,牛某某、娄某某不服,向本院提起上诉称,我们于 ...