上诉人对建盖猪圈的相应用地已合法使用的证据材料。四、本案实质是双方宅基地使用权争议问题。根据土地管理法的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决， 四条第一款规定“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍……。本案被上诉人张某丁要求上诉人自行拆除其在被上诉人宅基地范围内相应猪圈的 ...

使用权，男方不再享有该房屋的所有权和使用权。四、女方在五楼自建厕所，男方予以协助，不得干涉，该厕所未修建前四楼厕所双方共同使用。”另被告赵某某当庭举 擅自在该栋房屋四楼楼梯间转角处修建厕所。请求人民法院判令被告赵某某停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并由被告赵某某承担本案诉讼费用。 被告赵某某辩称：其一、 ...

、采光等方面的相邻关系”，该处理原则是对不动产所有权的合理延伸和必要的限制、容忍，既不能损害所有人或使用人的正当权益，同时亦应当满足对方的合理需要。 权所造成的上述影响同时应负有勤勉打扫等给予便利的义务。综合上述理由，对原告诉请排除妨碍铲除整墩青竹的主张因缺乏充分的事实和法律根据，不予支持。对被告辩称 ...

签订了《土地承包开发合同》，那大镇X村委会将法院已判决给原告陈某乙承包使用土地，所有权隶属那大镇X村委会洛西村X组集体所有的新屋胶园地：东至前田排 就在原告承包土地上种植１亩左右的农作物至２００６年７月种植了橡胶。２００６年８月１５日两原告向法院起诉，请求依法判令两被告立即停止侵害，排除妨碍，恢复原状 ...

刘某付清了房款，董某亦将房屋交付被告刘某使用至今。 2010年，杨某以侵权为由将刘某诉至铜山区人民法院，要求排除妨碍。同年9月20日，杨某撤回了起诉。 为房屋和土地，原告杨某不是合同的相对人，同时其也不是房屋的所有权人。虽然本案争议的土地最早为其申请取得的宅基地，但因为其隐瞒事实，违法取得土地证，被 ...

后段归杨某乙、王会居住，前段有后段的出水路权，水井厕所共用，前段门前空地的所有权归杨某甲所有，但有杨某乙、王会的使用权，杨某甲不得干涉。此后杨某甲 亦是客观事实。该宅院虽尚未办证，但并未妨碍杨某甲、李某正常居住使用。综上，杨某甲要求判令杨某甲、李某停止阻挡排除妨害的诉讼请求本院依法应当予以支持。杨某甲 ...

屋所有权证存根； 2、石泉县私有（略）屋所有权登记申请表、文件资料收据； 3、1987年12月27日石泉县土地管理局给李某出具的收款收据（编号No（略 .64m2）”。 1997年，李某以维修后院（略）屋，陈某乙等阻止，要求排除妨碍、赔偿损失为由，起诉某石泉县人民法院。1998年12月28日，本院作出 ...

买卖合同，原告不具备诉讼主体资格。 经过庭审质证，对于原告提交的第二组证据①即房屋所有权证书、第三组证据即验资报告、被告提交的证据即（略）鑫碧源公司 ×6.6m=93）。杜某某夫妇所占用的超出93的范围属于对原告土地使用权的侵权行为，应予停止侵害，排除妨碍。杜某某在未经原告认可的情况下将其房屋出售给贺 ...

留群的此种说法与事实不符，本院不予采信。原告在不能证实自己享有争议“河坝”的所有权或使用权的情况下请求被告恢复河坝原状，没有事实依据，本院不予支持。被告对其在 双方所争议的树木，确系靳某甲栽种于靳某门组的土地之中，靳某门组作为土地所有者要求排除妨碍、恢复原状的请求于法有据，应予支持。综上所述，原审法院 ...

十一条规定：……单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权……；第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决， 。中石化濮阳分公司针对其让清丰县燃料公司、南街村委会及第一村X组停止侵害，排除妨碍并赔偿损失的诉讼请求所提供的证据，不能证明清丰县燃料公司、南街 ...