法院提起诉讼，完全符合法律规定，而且被告在庭审时方提出管辖问题，超出了法律规定的管辖异议提起时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员沙黎淳 二○○九年九月七日 书记员 ...

之前的债权、债务以及法律责任由磊鑫煤矿承担。 本院认为:关于原审法院是否违反级别管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，人民法院受理 其在二审提出管辖权异议，依法不予支持；且本院2007年4月29日下发的豫高法（2007）X号《关于调整受理一审民事案件级别管辖的通知》执行时间是自 ...

X号。双方发生的相应纠纷，北京市朝阳区法院已于2007年2月受理，被上诉人提出管辖权异议后，北京市第二中级法院予以驳回。因此，一审法院对本案无管辖权。二、 上述考虑，一审法院受理该案是正确的，亦符合最高人民法院关于股权转让纠纷确定案件管辖的相关处理意见精神。一审法院在无法通知到上诉人的情况下，依法公告 ...

，河南精英置业有限公司认可收到决算资料。根据双方一期合同约定的工程最终结算的审核时间不得超过28天的期限，河南精英置业有限公司对结算报告及资料未做任何答复 经审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为：上诉人河南精英置业有限公司在一审时提出了管辖异议，一审法院向上诉人河南精英置业有限公司送达了驳回 ...

的夫妻关系，婚姻应以夫妻感情为基础，离婚应以感情破裂为条件。双方婚后共同生活时间短，常发生口角，未建立起夫妻感情，且被告婚后不到半年便离家出走，现下落不明 到本案按上诉人失踪而缺席判决，剥夺了上诉人的应诉权，使上诉人在一审没有提出管辖问题，被上诉人隐瞒了上诉人的财产等实际情况，应撤销原判，发回重审，由 ...

的夫妻关系，婚姻应以夫妻感情为基础，离婚应以感情破裂为条件。双方婚后共同生活时间短，常发生口角，未建立起夫妻感情，且被告婚后不到半年便离家出走，现下落不明 到本案按上诉人失踪而缺席判决，剥夺了上诉人的应诉权，使上诉人在一审没有提出管辖问题，被上诉人隐瞒了上诉人的财产等实际情况，应撤销原判，发回重审，由 ...

同年8月22日分别向辰其公司、三维公司送达了起诉状副本。8月29日,辰其公司向本院提出级别管辖异议。经审查，本院认为辰其公司所提级别管辖异议 称由于东升公司延至2001年9月12日才书面通知交接拆除房屋，因此延误开发时间造成损失，要求东升公司承担违约损失。本院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

仲裁庭开庭审理本案，但由于被申请人于1999年3月3日向深圳分会提交了“管辖异议书”，此次开庭审理未能进行。 依据仲裁规则第4条的规定，深圳分会 日，被申请人办下×房地字第××号新变更的房地产证。 被申请人在“答辩状”提出答辩如下： 1．没有充分证据能够证实申请人具有申请仲裁的主体资格。××县××果场 ...

意见为：本案已超过诉讼时效，丧失胜诉权，被上诉人从知道权利被侵害后长达四年时间后才起诉，已超过诉讼时效。 被上诉人答辩称：1、原审判决程序合法，符合民诉法有关规定，原审法院受理本案后，上诉人并无在一审期间提出管辖权异议，因此，不存在违法管辖的情况。2、本案的主体资格问题，本案有关事实和证据都已 ...

没有对当事人的优先权达成协议，那法院就有管辖权，对上诉人的提出已过诉讼时效，是在二审过程中提出管辖权异议的，在一审中，上诉人已进行答辩。二、超过除斥 时，其条件尚未成就。如果以合同约定的竣工日期作为起算点，就是以条件尚未成就的时间点作为起算点，这与法理不合。最高人民法院司法解释的基本精神和原则应当不是 ...