因盗窃犯罪被泽州县人民法院判处有期徒刑二年，1999年4月16日刑满释放。又因涉嫌故意杀人犯罪，于2000年9月3日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月30日被 上诉人孙某上诉称：①一审判决淡化了本案的起因和冲突，忽视了被害人一方在案件起因及矛盾激化发展上有一定过错的客观事实；②在押期间自己检举揭发了郭建 ...

独立供述，亦能充分印证。综上，供证相符，上诉人陈X及其辩护人之辩解与案件事实及证据矛盾，缺乏事实根据，且无有力的证据予以支持、印证，故本院不予采信 能成立。 本院认为，被告人陈X、宋某甲目无国法，指使或伙同他人持械行凶杀人，其行为均构成故意杀人罪，且手段残忍，情节、后果均特别严重。被告人宋X乙、宋某丙 ...

检验鉴定书及照片，DNA鉴定书，毒化鉴定报告；现某勘查工作记录及照片；接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍资料，天宇宾馆旅客住宿登记表，抓获经过，搜查笔录，辨认笔录 ，对江xx的死亡持放任态度，其杀人的主观故意为间接故意。2、本案系江xx破坏尤某的家庭引发的突发性杀人案件，江xx有重大过错，应减轻尤 ...

被告人刘某甲及其辩护人殷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控： 一、故意伤害罪。2000年7月13日，被告人刘某甲与邻居秦某因宅基地纠纷发生撕 未遂）追究被告人刘某甲的刑事责任。被告人刘某甲在故意伤害他人后，案件尚在审理期间，又伙同他人实施故意杀人的行为，且系主犯，对其所犯二罪，本 ...

本案属故意伤害，经查，被告人多次刺扎被害人要害部位，至被害人当场死亡，杀人故意明显，故对此辩解、辩护意见不予采信。其辩护人还提出，此案系家庭矛盾引发。 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、 ...

积极追求被害人死亡的主观心态，客观上造成了被害人当场死亡的后果，其行为完全符合直接故意杀人的犯罪构成要件。故辩护人的上述辩护理由不成立，本院不予采纳。 被告人瞿某 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...

年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以 。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除 ...

并经查证属实的下列证据证实： 1、案发及报案情况证据 （1）、接受刑事案件登记表（接警时间2011年2月17日）。 （2）、立案决定书：2011年2 ，可以免除处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以 ...

未成年人及构成投案自首，系认定事实错误。 经审理查明，原审判决认定原审被告人李某某故意杀人的事实、李某玉窝藏的事实及李某某的行为给附带民事诉讼原告人 。有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、横山县公安局刑警大队接受刑事案件登记表证明，2009年6月26日12时37分，横山县X乡X村民×××报案， ...

请依法判处。 被告人雷某某对持枪杀死被害人彭某辉的犯罪事实不持异议。辩称不是故意杀人；愿意赔偿被害人的损失，但目前没有赔偿能力。其辩护人的意见是：1、被告人 也并非极其残忍。归案后如实供述罪行，认罪态度较好，与其他严重危害社会治安的案件相比，社会危害程度较轻。案发后，在靖州县和黎平县相关部门的调解下， ...