被害人索要现金10万元，其中3万元既遂，7万元未遂，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予惩处。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 ;其采取非法的手段实现自己的民事权利，但其行为不构成敲诈勒索罪，请依法宣告被告人无罪。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确。有下列经一审当庭举证、质证 ...

均能相互印证，且与被告人高某侦查时供述吻合一致，形成完整的证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人高某伙同他人，以非法占有为目的，对被害人采取威胁、要挟的方法，强行索取钱财，数额较大，侵犯了公私财产的所有权，其行为触犯了我国刑律，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控犯罪事实成立，应依法惩处。被告人 ...

，企业法人营业执照，抓获经过说明，人口基本信息表及被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某伙同他人以非法占有为目的，多次采取威胁手段，强行索取他人财物，造成恶劣的社会影响，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能自愿认罪，主动退回部分财物，故 ...

某乙的陈述，禹州市公安局提取的银行卡、取款单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某甲、徐某某以非法占有为目的，伙同他人对被害人实施威胁、殴打的方法强行索取公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立 ...

。 一审法院根据上述事实和证据，认定被告人谢某某以非法占有为目的，对他人实行威胁、索取公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。醴陵市人民检察院指控罪名成立 信。被告人谢某某在原判刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华 ...

月22日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因犯盗窃罪、拐卖人口罪于1995年5月4日被尉氏县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。 的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立， ...

秦某以非法占有为目的，编造虚假信息威胁被害人，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人秦某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞 结合被告人秦某平时的一贯表现，可对其适用缓刑。 本院认为，一审法院认定上诉人秦某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。但据其犯罪 ...

价》，同案关系人陆明、余军其、尚进、俞××在公安机关的供词及辨认笔录等证据为证。足以认定。 本院认为，被告人是××与他人结伙，以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人是××犯敲诈勒索罪罪名 ...

军证言，报案立案登记，自首证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 二、敲诈勒索罪 2007年7月21日下午，被告人张某某伙同祁二伟、常某某、金 性质组织罪；被告人张某某结伙他人采取胁迫、讹诈手段，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。且系共同犯罪。公诉机关某控的犯罪事实清楚，证据确实 ...

，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年8月至2009年5月份，被告人李某在和被害人司某某接触中 。 根据上述事实和证据，原审法院以敲诈勒索罪判处被告人李某有期徒刑五年。 李某上诉及其辩护人辩护称，一审法院认定犯罪数额错误，原判量刑重。 经审理， ...