上诉人修改后的存折密码是如何泄密的，单凭上诉人为破案所写的一份复印件，不某以证明密码系上诉人告之的。因为被上诉人未能向法庭提供书证原件，且复印件有 谢某述“此份报告(复印件)好像与我写的原件不某样，原件最后一句”此材料不某作为依据“字样。”被上诉人陈述因复印后比较容易传真，故传真发完后将原件还给了谢某 ...

将全部工某转包某了吴某，并且提供帐号等和吴某结算工某款。最后，经某与吴某签订买卖协议及履行该协议的过程中，是居于吴某负责该工某的施工 的原因之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第某百四十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本某规定。”即适用 ...

及利息27，382.60元人民币，并承担本案的诉讼费用。 原告在举证时限内向法庭提交了以下证据： 1，售货合同书，合同书为印有英文“大连轻工业品进出口公司”笺头 证明内容后，并没有针对被告提出的异议详细阐述14份证据是如何组成一个有机的证明体系，以及该证明体系与其主张事实之间的关系，亦即原告仅仅是提供 ...

52025元，原告提供给法庭与其对应的结算单43张，单价为自行车每套13元、电动车每套40元(增加或减少烤漆部件相应增加或减少加工费)，该笔加工费双方已结 的结算单、欠某、收据、协议、证明、证人证言，以及原被告在庭审中的陈述证实。 本院认为，原、被告系承揽合同关系。原被告虽然只是口头约定，没有书面合同 ...

应得到赔偿的项目、标准和数额应如何确定。根据湖南省公安某交警总队高速公路管理支队邵怀大队的事故责任认定书的认定，被告安某、黄某在该起事故中负主要责任，被告 强险限额内予以赔偿，超过部分在上述车辆投保的第三者责任险限额内按责任划分赔偿，最后不足部分由被告安某驾驶的贵x号车实际车主田儒刚的继承人被告张某、 ...

第三联是回执联。收货人收到货物之后，会在回执联上签名。覃某未能向法庭提供能够证明货物已经交付给收货人的证明，应承担举证不能的责任。故对李某乙 答辩。 当事人争议的焦点是：上诉人委托被上诉人托运的货物价值应如何认定应当如何赔偿 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 除被上诉人覃某对 ...

与本案具有关联性，故均予以认定。 根据本院采信的证据，结合某方当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告曹某丙于2006年7月28日向国家知识产权局 申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期的最后一日起计算。 审判长彭建爱 审判员唐某平 代理审判员邹梅元 二○一一年十一月十八日 ...

、原告与三被告之间是否存在保管合同关系2、三被告是否存在违约行为是否应承担及如何承担违约责任 经过开庭质证，三被告对原告提交的电脑咨询单、中国农某银行 加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如 ...

承包给被告胡某，原以为原告是来投资的，最后原告也已撤走钩机，因此，原告到金鑫富石场做工是事实，但与该石场没有任何关系。 被告金鑫富石场 人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者 ...

再次重复计算护理费。再次，车费400元，原告未提供交通费发票，应不存在交通费。最后，营养费及精神损失合计3700元没有事实及法律依据，不应支持。三、2011 原告该主张不予采纳。根据到案的证据及双方当事人的陈述分析，原告作为成年人且从事该行业有一定的年限，理应知道该项工作的危险性，但在酒后工作且在操作 ...