本金x元，利息x.80元。请求法院依法判令：1、被告四鑫公司偿还原告借款本金x元，并支付相应利息x.80元。（截止2005年3月31日），其余利息按人民银行规定 余的借款合同，即由被告四鑫公司向被告何某某所提供的反担保的四套房屋（实际交付三套）让与担保给原告的物的担保的保证合同；根据该协议在四鑫公司向 ...

二元五角四分、支付截止至二○○九年七月六日的利息一万四千三百零九元六角四分，及自二○○九年七月七日起至实际偿还借款之日止的借款利息 中国建设银行股份有限公司北京宣武支行的其他诉讼请求。 如果被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

十元三角四分、支付截止至二○○九年七月六日的利息十三万五千六百三十二元七角二分，及自二○○九年七月七日起至实际偿还借款之日止的借款 北京市宣武区人民法院，并注明承办人姓名），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵旭卿 人民陪审员李志明 人民 ...

元六角七分、支付截止至二○○九年七月六日的利息十一万五千五百八十六元一角九分，及自二○○九年七月七日起至实际偿还借款之日止的借款 ：北京市宣武区人民法院，并注明承办人姓名），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵旭卿 人民陪审员杜新坤 人民 ...

十元一角三分、支付截止至二○○九年七月六日的利息二十万六千八百四十八元八角四分，及自二○○九年七月七日起至实际偿还借款之日止的 中国建设银行股份有限公司北京宣武支行的其他诉讼请求。 如果被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

五十元七角九分和支付截止至二○○九年七月六日的利息一万零四百五十三元零二分，及自二○○九年七月七日起至实际偿还借款之日止的借款利息 北京市宣武区人民法院，并注明承办人姓名），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵旭卿 人民陪审员陈志平 人民 ...

款x元，经协商，由李某某对该辆货车负责管理、收益，李某某负责向原告支付借款本息，但至今原告并未出资。 质证中，原告对上述证人证词给予否认，其他书证 名下的事实，李某某无证据证明该车的实际出资情况。上述书证属孤立证据，无其他关联证据印证，不能达到间接证明原告未交付x元借款的事实目的。 根据庭审质证及认证 ...

借款本金3253.3万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付借款期间的利息。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、农行商都支行对上述款项承担连带 问题。 本院认为：农行商都支行虽然主张本案的实际借款本金只有1300万元，其他均为1300万元所产生的利息。但其未提供相应的证据予以证明。路桥公司虽然 ...

也认为这只不过是一个“框架性协议”，并不代表、也不可能代表对日后签订的具体保单实际完成了变更程序。是否需要对日后具体的保单办理变更，还要取决于亚飞公司的选择， 江发放贷款x元，用于于荣江的个人购车。 十二、因于荣江未按约定归还借款，燕京支行曾于2005年向北京市西城区人民法院提起诉讼，要求于荣江偿还自 ...

并承担本案诉讼及保全费用。 红狮公司答辩并提起反诉称:化工集团要求红狮公司支付人民币x.87元欠款没有法律依据。第一，截止2006年2月底，红狮公司因故未能 未落实上述债务的责任。2004年12月20日，化工集团基于上述13份未实际履行的《借款协议书》要求红狮公司与其签署《债权债务确认书》，确认原本应 ...