，不赔偿原告损失，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，自2000年开始，被告承包了西节村集体所有的大棚地1亩，每亩承包费300元，自2007年至今，被告 西节村苹果园享有占有、使用、收益和处分的权利，被告自2000年开始，未与原告签订承包合同，在没有任何法律依据的情况下占有西节村村集体的苹果园2亩， ...

中却说上诉人同意另案起诉程序违法。2、双方不存在瓷砖工程承包关系。双方即没有签订承包合同。上诉人也没有从中取利。“××公司”是按每平方15元向 与原审查明事实相同。 本院认为：上诉人杨××欠被上诉人王××工程欠款（人工费）x元未付属实，对此由杨××于2006年8月20日向王××出具的书面欠条予以证明， ...

上诉人（原审被告）陈某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-702。 被上诉人（原审原告）陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。 原审被告林某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-203。 原审被告李某某，男，X年X月X日出生，住（略）-203。...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：2004年12月20日，原、被告签订承包合同。原告将位于林州市X街X村X村东头路北的水池发包给被告使用。承包 规定，上诉人有权要求解除承包合同。上诉人称在一审中要求被上诉人恢复合同标的物（水池）原貌，一审法院未支持该项请求属漏判。由于合同标的物（水池）现恢复 ...

由是：1、被上诉人家三人的承包地位于河内的1.5亩土地，被上诉人未与上诉人签订承包合同就强行耕种河外的0.78亩耕地，侵犯了上诉人的土地所有权 农户基本情况登记本和农业税纳税登记证（实为农民负担监督卡）就确认被上诉人拥有争议土地的承包经营权是错误的。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人詹某甲答辩称： ...

由是：1、被上诉人家三人的承包地位于河内的1.5亩土地，被上诉人未与上诉人签订承包合同就强行耕种河外的0.78亩耕地，侵犯了上诉人的土地所有权 农户基本情况登记本和农业税纳税登记证（实为农民负担监督卡）就确认被上诉人拥有争议土地的承包经营权是错误的。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人詹某甲答辩称： ...

的生活费用。对多收取付某某的养路费、保险费部分，应退回给付某某。付某某未按承包合同规定交纳自一九九五年四月六日至同年九月二十五日每月的养路费、保险费，系违约行为 法律约束力。任何一方不得变更或解除分同，因违约造成的经济损失由违约方负担。合同签订的当日。付某某向汇信公司支付某五万八千元，其中购车款五万 ...

，作为一九九五年八月份的费用，后邱某某又交了九月份的费用五千一百元。邱某某在未通知车主及前一包人的情况下，于一九九五年十月、十二月将拖车及主车卖掉。邓某某在追车无着的情况下向本院起诉。 本院认为：原告邓某某与第三人运输公司签订承包合同后，将车辆转包给杨某某，杨某某转包给王某甲，王某甲转包给邱某某， ...

由自己承包，群众对此事意见很大，应按群众意见执行。 被告张某丁在法定期限内未提供书面答辩状。 经审理查明：1994年至1997年原告张某甲任荥阳市（略）组长， 又与他人签订合同另行发包是不对的，被告马某村X组在未查明事实的情况下又与被告张某丁签订承包合同，造成张某丁对该地块进行了复耕复种给被告张某丁 ...

涉，依照《中华人民共和国民法通则》第106条、111条，《中华人民共和国农村土地承包法》第51条、第53条、第54条，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 将该争议土地另行发包给了本组村X村民会议和签订承包合同，现该土地仍由被上诉人实际耕种经营，上诉人费某未交纳上诉费，且在二审庭审中明确表示对一审判决 ...