的抗辩意见符合法律规定。予以采信。马某、张某乙的诉讼请求。不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼法 一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由马某、张某乙承担。 辽宁省人民检察院的抗诉意见： 终审法院以争议土地被相关部门实际征用， ...

欠其的房屋款及罚息，本院不予支持。据此判决：驳回原告王某乙的诉讼请求。案件受理费1000元由原告王某乙负担。 南阳市人民检察院抗诉认为，本案中所争议的 五条的规定，判决如下： 一、撤销河南省邓州市人民法院（2010）邓法民初字第X号民事判决； 二、申诉人曾某于判决生效后10日内支付被申诉人王某乙x元及 ...

，为此王某乙主张以其与岳遂花之间的协议来主张租金损失，法院不予支持，依据齐某与新郑市水利局之间租赁合同所约定的年租金x元的标准计算 迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由新郑市水利局负担。 河南省郑州市人民检察院抗诉认为，新郑市人民法院（2007）新民初字第X号一审民事判决认定的基本事实缺乏 ...

汇款。但该证言的证明力低于高某向郭某出具原始证据的证明力。故对该证言不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由高某负担。 检察院抗诉称，二审法院对判决 ...

解除双方租赁协议,据此,上诉人在本案中解除双方租赁协议的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定,本院二审 1526元，赵某负担916元，李某勤负担610元。 河南省人民检察院抗诉认为，洛阳市中级法院对案件的判决存在以下问题：1、判令颜某夫妇承担违某责任 ...

村委会承担，先由原告垫付，执行时一并清结。 洛阳市人民检察院抗诉认为，（2002）洛开经初字第X号民事判决书认定的主要事实缺乏证据证明，适用法律不当。理 清偿责任的证据不足，本院不予支持。关于郑州办事处请求变更赵海迎为被申某人的问题，本院认为，赵海迎不应参加本案诉讼。本案是再审案件，依据最高人民法院《 ...

，本院认为锦江公司提供的证据不充分，不足以支持其反诉请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零 履行期间的债务利息。一审案件受理费9800元，财产保全费4020元，反诉费5350元，共计x元由锦江公司负担。 商丘市人民检察院抗诉认为，1、法院认定“房屋 ...

中级人民法院（2010）大民一终字第X号民事判决，向大连市人民检察院提出申诉，该院经审查后向辽宁省人民检察院提出抗诉。辽宁省人民检察院以（2010）X号抗诉书 要求陈某支付经济赔偿金9，573元的诉讼请求，因未能提供相关证据证明，该院不予支持。判决：1、确认康体公司作出的终止与陈某劳动关系决定的行为 ...

并与原审附带民事诉讼原告人周某丙、周某乙达成调解协议，取得其谅解，可酌情对上诉人周某甲从轻处罚。因本案是侵犯公民个人权利的轻微刑事案件，当事人双方 更符合宽严相济的刑事政策要求。永州市X区人民检察院提出“原判对被告人周某甲的量刑畸轻”的抗诉意见不能成立，不予采纳。上诉人周某甲提出“原判量刑偏重”的上诉 ...

不服，向检察机关申诉。浙江省宁波市人民检察院于2010年12月22日作出（2010）甬检民行抗字第X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2011年1月10 判决：王XX、王X共同偿还康X115万元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费x元，减半收取7575元，财产保全费5000元，合计x元，由王XX ...