及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114419.html-
了解详情
及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114418.html-
了解详情
及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114417.html-
了解详情
及本案光盘制品发行地均为重庆市,故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为,本院(2003)高民 中心的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_114416.html-
了解详情
十九条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经审查,被告长城出版社住所地为北京市西城区X路X号,不在本院辖区,故本院对本案没有管辖权。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下: 本案移送北京市第一中级人民法院审理。 如不服本裁定,可于裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_114379.html-
了解详情
十九条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经审查,被告长城出版社住所地为北京市西城区X路X号,不在本院辖区,故本院对本案没有管辖权。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下: 本案移送北京市第一中级人民法院审理。 如不服本裁定,可于裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_114377.html-
了解详情
。或者将协议书的乙方和丙方追加为被告。故请求撤销原审裁定,将本案移送广州市荔湾区人民法院审理。 本院经审理查明:2001年9月25日,被上诉人作为 因本协议的争议由四方友好协商,协商不成由甲方所在地适当级别的人民法院管辖。” 本院认为,根据民事诉讼法的有关规定,因合同纠纷提起的诉讼,合同的当事人可以在 ...
//www.110.com/panli/panli_112912.html-
了解详情
(略)。 上诉人康某某不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初某第X号民事裁定,向本院提起上诉。理由是:第一,本案应属确认之诉,应适用《 ,故请求撤销原审裁定,将本案移送贵州省贵阳市中级人民法院管辖。 本院经审查认为,确认不侵犯专利权诉讼属于侵权类纠纷,应当依照民事诉讼法第二十九条的规定确定地域 ...
//www.110.com/panli/panli_111404.html-
了解详情
裁定,向本院提起上诉。其上诉理由为:1.上诉人向本案受理法院提出管辖异议是依照民事诉讼法第38条的规定在答辩期内提出的,依法律规定人民法院对管辖 。基于上述理由,上诉人康华眼镜公司请求二审法院撤销原审裁定,依法将本案移送至有管辖权的浙江省杭州市中级人民法院审理。 被上诉人OBE-工厂翁玛赫特与鲍姆盖特 ...
//www.110.com/panli/panli_110816.html-
了解详情
(2008)桃民初字第470-X号民事管辖裁定,以原审法院适用法律不当等为由,向本院提起上诉,请求裁定将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院依法组成 十九条规定“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中,侵权行为地为湖南省桃源县X镇,湖南省桃源县人民法院对本案享有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_99583.html-
了解详情