反诉请求。 天福顺祥公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院审判程序违法，将举证责任倒置，强加给天福顺祥公司，造成一审 。 董某、陈某某服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院诉讼中口头答辩称：苏会是一个电脑操作员，和本案无关。在签订《发包协议书》时 ...

也没有谈到颈部不适的问题。三、被告没有交纳鉴定费并不意味着其没有尽到举证责任。举证责任倒置并不意味着鉴定结论是医疗纠纷因果关系的唯一证据，只要医院举证 审理过程中，被告由于未按时交纳鉴定费，也未能通过其它有效途径证明尚某平的死亡与其医疗行为没有因果关系及不存在医疗过错，依据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

仅两米，规避了该楼梯在使用过程中对上诉人造成严重的妨碍。2、原审判决适用法律错误。不应适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，应 的隐私，存在严重的安全隐患。上述事实是众所周知的。不需要举证加以证明。原审判决违反了举证责任倒置的原则，被上诉人应对免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果 ...

，有退休工资，不属被抚养人的范围。 被上诉人答辩称，1、医疗损害赔偿实行举证责任倒置，上诉人未能证明其医疗行为不存在过错，与损害后果之间不存在因果关系，上诉 、张晓亚、张某乙、刘某某的其他诉讼请求。 二、变更安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字第X号民事判决第一项为：上诉人安阳市第三人民医院给付 ...

向鹤壁市公安局山城分局进行举报，鹤壁市公安局山城分局曾多次侦查未果，故本案不应作为民事案件受理。3、其发放工资履行的是职务行为，该后果应由单位负责，且其 年3月期间的工资应举出相关证据，本案不适用举证责任倒置。5、本案起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告双方对如下事实无争议：原、 ...

，原审法院不予认定是错误的；3、本案属于一般侵权案件，不属于举证责任倒置案件，一审中被上诉人并未提供任何合法有效的证据证明上诉人未尽到安全保障义务及上诉 超过李某某的诉讼请求，上诉人饶某的该项理由不能成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，那么就应适用《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条的规定，实行举证责任倒置。原告所举证据可以证明原告的伤是倒塌的伙墙所致，被告杨某某、李某甲 负连带赔偿责任。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍 ...

已形成医疗服务合同关系，本案适用举证责任倒置原则，被告应对自己的医疗行为负举证责任，被告没有提供任何证据证明自己在诊疗过程中不存在过错，且双方在长春市 时间、综合判定以保护2900元为宜。关于精神损害赔偿问题，根据最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿问题解释的相关规定，自然人因其人身受到不法侵害而使利益 ...

2007年3月6日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。焦作市解放区人民法院于2008年1月21日作出（2007）解民初字第X号民事判决。王某甲不服提起上诉。本院 挑逗狗所致，但并未提供相应证据。根据举证责任倒置的规定，被告应对原告的损失承担全部责任。原告起诉的医疗费中340元新店医院票据，被告提出异议，经 ...

扶养的人所必需的生活费等费用。由于本案系产品责任纠纷，所涉及的产品缺陷责任是特殊侵权责任，实行的是举证倒置。判断产品是否存在缺陷的标准是看该产品是否 销售商均到现场查看，并该事故报告东川区消协，作为销售者当时没有提出鉴定，诉讼中提出鉴定难以确定鉴定物的客观性，且受害人被上诉人王某甲不同意鉴定，一审据此 ...