借款本息的诉讼请求依法予以支持。宋某甲、宋某乙、莫某均作为完全民事行为能力人，均自愿为王某借款提供连带责任担保，应当承担连带保证责任。判决：一、限 偿还贷款的事实和细节情况亦不知情，王某也未持有贷款本金利息收回凭证，王某本人并没有偿还贷款的行为或者意思表示。张爱红根据信用社内部承诺规定先期筹款偿还了王 ...

； 2、中国农某银行农某小额贷款授信业务申请表，拟证明被告郭X贷款时具备偿还能力； 3、被告郭X身份证复印件一份，拟证明被告郭X的身份情况； 4、 X仅偿还原告借款本金368.9元，利息631.1元。此后虽经原告多次向三被告催收，但被告一直没有偿还借款本息，故原告诉诸本院请求法院判令三被告偿还原告借款 ...

商业银行法》第三十五条规定：“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”本案中，邮政储蓄南宁分行在放贷过程 不予支持”，第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证 ...

两被告承担。 被告谢某、陈某辩称:一、原、被告之间没有借款关系，两被告没有向原告借过任何款项，没有偿还原告借款的义务。原告仅凭其提供的银行转存款凭证不 借条，分别约定于2009年1月底、3月底归还，但因覃介导经营状况恶化，影响偿还能力，请求解除双方签订的借款合同，判令覃介导归还借款280万元。覃介导经 ...

到被告邹某的实际情况，未准许两被告解除婚姻关系。但其后因被告邹某好赌习惯仍旧没有改变，导致两被告无法共同生活，双方于2009年10月12日签订离婚协议，并就被告邹 及时清偿债务。民间借贷关系是建立在合同双方的信用基础上，沈某将钱借给邹某，应当是相信邹某有偿还能力，而不是相信邹某的配偶张某有偿还能力。《 ...

到被告邹某的实际情况，未准许两被告解除婚姻关系。但其后因被告邹某好赌习惯仍旧没有改变，导致两被告无法共同生活，双方于2009年10月12日签订离婚协议，并就被告邹 及时清偿债务。民间借贷关系是建立在合同双方的信用基础上，夏某将钱借给邹某，应当是相信邹某有偿还能力，而不是相信邹某的配偶张某有偿还能力。《 ...

一审法院判决认为：当事人对自己提出某诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；林 通知书一份，用以证明林某欠黄某弟弟黄某兴x元及利息尚未偿还、林某没有能力借钱给黄某； 4、莆田市X区人民法院受理案件通知书一份及起诉状 ...

辩称“贷款借给了邓某阳”、被告黄某、陈某辩称“贷款未经手”和“被告谭某有偿还能力”并不免除四被告以其房屋为被告谭某的50万元贷款提供抵押担保的责任。如被告 借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期某返还借款。对借款期某没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以 ...

庚辩称，向原告借款是事实，担保是我，但钱是被告李某己借的，本人没有能力偿还该借款。 本院经审理查明，并确认本案如下事实： 2008年11月3日，被告李 ），约定此款两年内还清。被告王某庚系借款的担保人，两被告系夫妻关系。但至今两被告并没有偿还原告借款分文。为此，原告诉至本院请求判令两被告偿还其借款本金 ...

孙某某后又要求被告魏某某在借条上签了字。被告魏某某认为被告孙某某有偿还能力才在借条上签字。 经审理查明，2009年1月22日，被告孙某某向 担保方式进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告魏某某应对被告孙 ...