主持村委工作）的李某顺通过村广播，召集村“两委会”委员、群众代表以及一直没有分到土地的48户村X村委开会。会议以抓阄、编号的方式，决定将李 马公（待）决字[2007]第0187、0188、0190、0191、X号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。高 ...

的诉称理由，故焦作市X路运输管理局请求撤销焦作市国土资源局对其作出的行政处罚决定不成立，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行〔中华人民共和国行政诉讼法〕若干 焦国土资罚字（2009）第X号行政处罚决定书的诉讼请求。 上诉人焦作市X路运输管理局上诉称，一、上诉人没有非法转让土地的事实。该宗土地至今还 ...

证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，第三人没有侵占原告的土地，是原告侵占第三人的土地。第三人身小力薄，打不过 一、维持被告新郑市公安局作出的新郑公（观）行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求。 案件受理费50元，由 ...

第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应予维持。原告诉称高某甲的损伤，不是本人致害造成的，当庭没有举出相关证据证实 他们的证言不能作为证据使用。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销治安行政处罚决定及一审法院判决。 被上诉人泌阳县公安局答辩称，上诉人白某某殴打高某甲的事实 ...

打坏这些是三村干部殴打原告的最直接证据，可被告在向滑县人民政府提交证据时却没有提交。这足以证明被告在认定事实时是错误的。请求法院依法撤销被告对原告作出 处罚”的陈述，但被告在滑公（高平）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书中对原告进行处罚依据的法条则是《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款 ...

诉（2008）第X号处罚决定书对原告进行处罚。该案已撤销，若对原告进行处罚，就应当重新立案处理。2、被上诉人在作出处罚决定之前没有履行告知义务，剥夺了 略）人民法院提起行政诉讼，请求撤销郸公（）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 本院认为，2007年5月2日，被上诉人（略）公安局受理上诉人焦某某 ...

到现场时，她们三人就赶紧往东走了。原告赶到现场，扶起妻子就回家了。原告根本没有与李某某接触，更没有殴打李某某。遂平县公安局对原告的处罚属于 遂平县公安局2009年11月13日作出的遂公（槐）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费100元由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

中午被告接到出警指令后，赶到天龙宾馆，看到第三人张某丙躺在床上。被告没有看到殴打的经过，但看到第三人身上有脚印，第三人张某丙也指认系原告 事实清楚，量刑得当，请求法院依法予以维持。 第三人张某丙述称；被告作出的处罚决定书正确合法，应予维持。 经审理查明，二○○九年二月十九日中午被告（略）公安局七一路 ...

数额适当。二原告关于自己只是受第三人之邀介绍该公司商品的性质和使用方法，没有参与传销的诉称意见，由于第一原告在该公司分宜服务站内向分宜顾客宣传该公司 宜县工商行政管理局于2008年12月2日作出的分工商行处字〔2008〕X号处罚决定书。 案件受理费50元由原告罗某、饶某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

分局经调查核实后作出的株公荷（国）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确，应予维持。依照 自觉维护社会公共秩序和信访秩序。2008年6月17日，上诉人徐某某在北京市没有信访接待场所的重要地区进行上访，在受到北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫， ...