看案例边审理，明显先入为主，带有倾向性，生搬硬靠案例的内容。3、一审庭审时，法官成了张某某的代理律师角色，大篇幅的向罗某甲发问。4、一审庭审时，张某某与真正的债务人互相串通，说了很多假话，损害罗某甲的合法权益，这都与法官把真正的债务人列为证人有直接的关系。5、一审庭审笔录签字时，罗某甲要求在每一张 ...

X路X号。 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人武宗章，河南国银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）莱州市山德利石材有限公司，住所地山东省莱州市X镇X村 为x，同时在一审法院开庭审理时一审法院承办法官按照上述联系电话与吴江再次联系，并在确定上述号码系吴江本人的情况下，告知吴江山德利公司提交了公证书 ...

曾住北京市东城区X街X号。 委托代理人何欣荣，北京市泰泽律师事务所律师。 原告国家法官学院(简称法官学院)、最高人民法院影视中心（简称影视中心）、北京东登文化 的主体资格提出了质疑。 三、关于某联公司与哈尔滨分公司之间的关系 2003年3月9日，中联公司第三次股东会决定，因经营发展需要设立哈尔滨分公司 ...

在审理中，银泰物业公司追加了诉讼请求，要求西单建设公司按照合同约定支付滞纳金。并且法官也让银泰物业公司将滞纳金算好交到法院，但是在判决书中法官只字不提 提供使用房屋期限来进行判决。银泰物业公司认为西单建设公司与开发商之间的问题与银泰物业公司没有任何关系，银泰物业公司事实上已为西单建设公司提供了物业服务 ...

徐某某受到损失，双方又无法协商解决，因而诉至法院。 原审审理中： 1、主审法官会同徐某某、泰都公司、农业公司三方于2002年5月15日对徐某某承包 元的方式作一次性了结，故徐某某再行要求损害赔偿没有依据。 被上诉人农业公司辩称：农业公司与泰都公司之间是合法的承包租赁关系，故泰都公司向农业公司作出的鱼塘 ...

略），系个体工商户佛山市顺德区大良大明酒楼的业主。 委托代理人何善彬，广东大良律师事务所律师。 上诉人钟某某因与被上诉人冯某某劳动保险纠纷一案，不服佛山市顺德 而一审法官却围绕着社会保险的征收调查，偏离了诉讼请求，作出不当裁定。二、原审裁定查明，钟某某与冯某某于2004年11月终止了事实劳动关系，之后 ...

营业部。住所地:武汉市X区建设大道X号。 负责人刘某，总经理。 委托代理人齐亮，湖北中和信律师事务所律师(一般授权代理)。 委托代理人曹亦农，湖北中和信律师 以及400万元与40万元的关系上存在着证据不足，但没有引起银河证券营业部的注意和重视。此次诉讼银河证券营业部未提供新的证据。在庭审中，法官将银河 ...

，汉族，北京昊建混凝土有限公司副经理，住（略）。 委托代理人邓安群，北京安峰律师事务所律师。 上诉人北京国光高科电子有限公司（以下简称国光公司）因与被上诉人宋某 请求，因此本案未超过诉讼时效。三、宋某与国光公司法定代表人董某的关系、借某的书写地点均在X号案件中予以查明，一审法官调阅了X号案件的卷宗。综 ...

申请。王某丙、王某乙对此不服，于2009年8月16日提出复议申请。之后，承办法官以口头方式，决定驳回该复议申请。 上述事实有移送函、举证通知书、送达回证、《王某 琴抗拒册封而设法“逃宫”，其母因此而被绑架，溥某借机试探李玉琴和日本人的关系；而《与皇帝离婚的女人》中则为，李玉琴为回家之事与溥某发生争吵， ...

2010年6月7日向登封市人民法院提起诉讼，请求：依法判决李某甲返还李某乙的购房款x元。登封市人民法院于2010年8月15日作出（2010）登民一初字 就认定上诉人返还被上诉人x元，完全是错误的。二、一审判决程序违法。一审中被上诉人的代理人与一审法院返聘法官有亲属关系，依法应该回避，判决书上虽未显示该 ...