11系2005年1月21日至1月22日的原告网站日志，证明涉案攻击事件发生的情况。 证据12系来自北京寰宇蓝天电子商务有限公司的2005年1月22日 搜索框的代码中包含了访问www.8848。c0m和www.8848。net的指令的事实，本院对证据11、12、13的真实性予以确认。证据14系鉴定报告， ...

翻译完成的。原告认为被告在诉讼过程中提供的译稿不能支持其主张。 三、关于《恐怖事件在美发生后塔利班网站遭黑客攻击（图）》一文。 2002年1月25日 损害原告的其他合法权益，故原告对被告以剽窃方式实施不正当竞争行为的指控，因没有事实和法律依据，不能成立。被告已就《财政短缺一剑封喉阿拉维斯江河日下》一文 ...

1.福建省旅游局闽旅综（2005）X号文件《永春牛姆林旅游区“5.5”事件核查情况汇报》（以下简称《核查情况汇报》），用以证明福建省旅游局已认定“ 法院判决支付8万元的精神损害抚慰金并无不当。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。厦门市中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，对无异议部分事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人冯某因汽车修理费问题与上诉人吴某某、车主吴某东等人发生争执，被上诉人本应通过法律途径向车主主张 零配件店并与被上诉人等人发生争吵，继而发生打斗，存在一定的过错，是导致斗殴事件发生的次要原因，其应承担30％的损害赔偿责任。原审判决认定双方各承担50％ ...

，责任是维护治安。其辩护人辩称，指控姚某某持刀刺杀李某某事实不清，凶器未找到，且本案是偶然的突发事件，量刑时应考虑。 被告人巩某某辩称，未持凶器打人， 10年，对某某某赔偿20年，合计（略）元；其要求的精神损害赔偿部分无法律依据，本院不予支持。被告人姚某某、巩某某、宋某某应对某赔偿数额负连带责任。附带 ...

依照过错原则归责由上诉人承担全部责任是没有法律依据，适用法律错误。综合上述的事实和理由，请二审法院查明事实，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 经审理 对病因与发病机制的阐述：PTSD(创伤后应激障碍)是对异乎寻常的威胁性、灾难性事件的延迟和(或)持久的反应，这类例子有：战争、严重事故、目睹他人惨死、 ...

的消息正属于符合上述条件。本案中涉及刘某甲的肖像正属于特定意义公共事件相结合的肖像，法律保护刘某甲的肖像权，但在一定范围内刘某甲的肖像权受到 公司对该证据的真实性没有异议，但认为是否有新闻报道权应当看是否具有相应资格。 上述事实，有当事人陈述、千期专刊、许可证、公证书、协议、审计报告、印数表、报纸、 ...

教练员采取保护措施保证避免损害发生亦不切实际。双方当事人对造成损害后果都没有过错，根据法律规定由双方分担责任。何某甲主张其母因是护理而产生的误工损失，因 查明事实无误。 本院认为，原审法院查明事实清楚，在训练中发生的事件非双方能控制，属意外事件。原审法院对本案的定性正确，对有关赔偿范围的确认亦无不当 ...

陈某的行为构不成玩忽职守罪，请宣告无罪。 出庭检察员认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 经审理查明：原审认定被告人陈某犯玩忽职守罪的 指挥中心办公室主任某某某证110电话没有发现故障，且在新世纪烩面村发生打架事件之前22时许，之后零时49分陈某分别接到110报警电话，证明当晚110 ...

的焦点是:1、被告是否尚欠原告邮票款1200元；2、原告患精神病是否与邮票事件有关。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经过举证、质证和 张，计175.5元，共计2658.9元。 二、原、被告对下列事实或者有关事实产生的法律后果有异议，本院予以查明: 1、原告提供内容分别为'欠张某现金伍 ...