与信用社签订《工商企业借款合同书》，信用社向中胜公司贷款250，000元，还款期限为1996年12月30日，月息9.24‰，并约定“借款方的借款由担保单位用 执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第112条的规定，没有书面合同，但有其他证据证明抵押物或者其权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押 ...

值班补助150元。2000年3月16日，中国工商银行珠海分行营业部申请广州海事法院依法扣押了“东区一号”轮，银行方面委托被告及原告和其他船员共同守船 作核定，由于社会保险费是由用人单位即本案被告向社会保险部门缴纳的费用，原告没有提供其社会保险手册以证明被告已经停止为原告缴纳社会保险费，因此，对原告请求 ...

期间的损失为237，456.1元。两被告认为：原告自己核算的损失不具公正性，法院不应采纳。合议庭认为：两被告主张有理，且原告的核算是以年平均利润为依据， 的资格和能力，并按照适当的程序作出了该评估报告。虽然被告对该评估内容有异议，但被告没有提供足以推翻该评估报告的相应证据。因此，对该评估公司作出的评估 ...

(以下简称粤星公司)船舶挂靠经营合同纠纷一案，本院于2001年2月19日受理后，依法组成合议庭，于3月22日召集双方当事人进行了庭前交换证据， 挂靠被告，被告未收取过任何管理费，被告保留追索权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内没有提供证据。 经审理查明：对于原告提供的肇庆市端州区人民法院 ...

条款。 经庭审质证，被告对原告提供的保单、上海海事法院判决书、上海高级人民法院判决书以及船东责任险条款没有异议，合议庭予以确认。 根据上述证据，查明： 1996年 的赔偿每航次扣减3，000美元。 船东责任险的主要条款有：第一节承保原则第(三)项规定：在承保期限内，本公司(指中国人民保险公司，以下同) ...

局诉被告上海海陆联运公司港口作业合同纠纷一案，本院于2001年4月11日受理后，依法组成合议庭，于5月14日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于同日 曾就本案诉讼请求向法院起诉过，后又申请撤诉，按照“一事不再理”的原则，原告已无诉权。而且原告在与被告和解后，又单独请求滞纳金，没有法律依据。 被告提交 ...

被告中国湛江外轮代理公司船舶代理合同纠纷一案，本院于2000年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2001年4月18日召集双方当事人进行庭前证据交换 ，尼普顿公司传真答复称：“船东不允许签发提单给托运人，因为有责任支付运费的公司没有支付运费”、“直到船东收到运费或者除非收到进一步的书面指示，不允许将 ...

广州粮油食品进出口公司储运公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年4月4日受理后，依法组成合议庭，于5月15日召集双方当事人进行庭前证据交换，于6月 请求。 被告广州粮油食品进出口公司储运公司在举证期限内提供了9份证据。 经庭前会议，被告对原告提供的以下证据没有异议：1、2000年3月13日李燕 ...

，于2001年4月23日向本院起诉，起诉时被告为南通通宁海运有限公司。本院受理后，依法组成合议庭，于6月13日召集双方当事人进行庭前证据交换。证据交换 是原告，原告的该项主张没有依据，不能成立。原告的其他请求，证据不足，不能认定。请求法院依法判决。 被告南通通宁海运有限公司在举证期限内提供了以下证据： ...

自2000年8月3日起至付清之日止，按每日万分之一点五计付)。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、船员租用合同及工资表；2、原告于2000年7月31 证书。 被告广州市新公铁运输服务有限公司未答辩，也没有提供证据。 原告提供的证据1、2、3、4经与原件核对，并有被告的盖章确认，本审判员对该证据证明的 ...